Comparatif- Xiaomi Mi Note 10 Lite vs Oppo Find X2 Neo Xiaomi Mi Note 10 Lite est sorti en 2020. Son poids est de 204 g et des dimensions sont de 157.8 x 74.2 x 9.7 mm. Il dispose d'un écran de 6.47 pouces, d'un appareil photo de 64 MP et mémoire 64GB 6GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM.

Si vous souhaitez acheter un smartphone à un prix allant de 450 à 500 euros, vous tomberez certainement sur l'Oppo Reno 2 et le Xiaomi Mi Note 10. Lequel de ces deux smartphones est le meilleur ? On vous donne notre avis, point par point. En fin d’année dernière, le segment des smartphones autour de 500 euros s’est réveillé d’un coup avec l’arrivée coup sur coup de deux concurrents sur le marché, l’Oppo Reno 2 et le Xiaomi Mi Note 10. Deux smartphones dotés de la même puce Snapdragon 730G, orientés tous les deux vers la photo, mais avec de nombreux arguments à faire valoir. Design, autonomie, performances, photo, logiciel et écran, nous allons voir point par point lequel est le meilleur smartphone. 8 /10 8 /10 Fiches techniques des 2 smartphones Modèle Oppo Reno 2 Xiaomi Mi Note 10 Version de l'OS Android Android Interface constructeur ColorOS MIUI Taille d'écran pouces pouces Définition 2400 x 1080 pixels 2340 x 1080 pixels Densité de pixels 401 ppp 398 ppp Technologie OLED OLED SoC Snapdragon 730G Snapdragon 730G Puce Graphique GPU Qualcomm Adreno 618 Qualcomm Adreno 618 Mémoire vive RAM 8 Go 6 Go, 8 Go, 12 Go Mémoire interne flash 128 Go, 256 Go 128 Go, 256 Go Appareil photo dorsal Capteur 1 48 MpxCapteur 2 13 MpxCapteur 3 8 MpxCapteur 4 2 Mpx Capteur 1 108 MpxCapteur 2 5 MpxCapteur 3 12 MpxCapteur 4 20 MpxCapteur 5 2 Mpx Appareil photo frontal 16 Mpx 32 Mpx Enregistrement vidéo 4K30 IPS 4K30 IPS Wi-Fi Wi-Fi 5 ac Wi-Fi 5 ac Bluetooth Bandes supportées 2100 MHz B1, 800 MHz B20, 1800 MHz B3, 2600 MHz B7, 700 MHz B28 2100 MHz B1, 800 MHz B20, 1800 MHz B3, 2600 MHz B7, 700 MHz B28 5G Non Non NFC Oui Oui Capteur d'empreintes Sous l'écran Sous l'écran Ports entrées/sorties USB Type-C USB Type-C Batterie 4000 mAh 5260 mAh Dimensions 74,3 x 160 x 9,5 mm 74,2 x 157,8 x 9,7 mm Poids 189 grammes 208 grammes Couleurs Noir, Bleu Noir, Blanc, Rouge, Bleu, Vert Prix 389 € 121 € Fiche produit Voir le test Fiche produit Voir le test Sur le papier, les deux smartphones proposent des caractéristiques assez proches avec un écran OLED de même taille, une même puce Snapdragon 730G, quatre ou cinq appareils photo au dos. On notera cependant une différence de taille au niveau de la batterie, de 4000 mAh sur l’Oppo Reno 2, et de 5260 mAh sur le Mi Note 10. Reste à voir dans le détail quelles sont les différences concrètes entre les deux modèles. Un Oppo Reno 2 original, mais lisse Les smartphones d’Oppo et Xiaomi proposent deux versions bien différentes en termes de design. En façade, l’Oppo Reno 2 arbore ainsi un design assez original. Son écran de 6,5 pouces n’est ainsi découpé par aucune encoche, pas plus que par un poinçon pour l’appareil photo. La caméra selfie est en fait logée dans une partie mécanique en forme d’aileron de requin, signature de la gamme Reno d’Oppo. Au dos, l’Oppo Reno 2 joue aussi sur la sobriété. Le smartphone a beau être équipé de quatre appareils photo, aucun ne dépasse du châssis. Pratique pour éviter que le smartphone ne soit bancal lorsqu’on l’utilise à plat sur un bureau. Sur la tranche inférieure, l’Oppo Reno 2 est doté d’une prise USB-C et d’une prise casque en plus du haut-parleur. On va également retrouver un tiroir pour double carte nano-SIM ou carte nano-SIM+carte microSD. De son côté, le Xiaomi Mi Note 10 fait bien plus dans le classique. En façade, on retrouve un écran de 6,47 pouces cette fois découpé d’une petite encoche en forme de goutte d’eau. Au dos, le module photo est cette fois bien plus visible, situé à la verticale en haut à gauche et intégrant pas moins de cinq appareils photo. Et cette fois, le smartphone est clairement bancal à plat. On retrouve par ailleurs une prise USB-C et une prise casque sur la tranche inférieure. Enfin, si l’on peut intégrer deux cartes nano-SIM, impossible d’étendre le stockage par carte microSD. Sur le design, on aura tendance à privilégier l’Oppo Reno 2. Non seulement l’écran n’est pas découpé, mais le smartphone est bien plus lisse avec son dos sans excroissance, et on appréciera la possibilité d’étendre le stockage. Deux excellentes dalles OLED Les deux smartphones sont dotés d’écrans OLED avec des diagonales très proches de 6,5 pouces pour l’Oppo Reno 2 et de 6,47 pouces pour le Xiaomi Mi Note 10. Par ailleurs, le smartphone d’Oppo propose une définition de 2400×1080 pixels, plus allongée que l’écran de Xiaomi avec ses 2340×1080 pixels. Enfin, la densité de pixels est là aussi très proche avec 401 pixels par pouce pour le Reno 2, contre 398 pixels par pouce pour le Mi Note 10. Sur les mesures d’écran, on constate que l’Oppo Reno 2 propose une très bonne luminosité de 538 cd/m². Il permet par ailleurs d’afficher 101 % du spectre colorimétrique DCI-P3 et, même s’il propose une température des blancs assez froide, à 7406K, on peut la réchauffer à 6521K — très proche de la température de référence à 6500K — en passant à la température la plus chaude possible. De son côté, le Xiaomi Mi Note 10 peut quant à lui monter à une luminosité de 572 cd/m², là aussi très bonne. Son écran permet lui aussi de couvrir l’ensemble de l’espace colorimétrique DCI-P3, à 104%, et est lui aussi très froid par défaut, avec une température mesurée à 7500K. On pourra cependant là aussi le réchauffer dans les paramètres d’affichage. Sur la qualité de l’écran, on a donc deux smartphones avec un très bel affichage, qu’il s’agisse de la luminosité maximale, de la couverture colorimétrique ou de la fidélité des couleurs. On accordera néanmoins le point au Mi Note 10 de Xiaomi pour sa luminosité maximale un poil plus élevée. MIUI face à ColorOS Au niveau de l’interface, les deux smartphones proposent un logiciel bien différent avec ColorOS adossé à Android Pie pour l’Oppo Reno 2, et MIUI 11 basé sur Android Pie pour le Xiaomi Mi Note 10. On a donc deux smartphones utilisant la version précédente d’Android, et non pas Android 10, du moins d’ici de futures mises à jour. Pour l’Oppo Reno 2, on sait que le constructeur chinois a fait quelques efforts pour son interface ColorOS. Néanmoins, cela n’est pas suffisant et il reste quelques erreurs dans les traductions et l’agencement est encore assez fouilli dans les options. On apprécie cependant les choix de personnalisation comme le réglage de la barre de navigation, l’intégration d’un tiroir d’applications optionnel ou la sécurisation des applications par lecteur d’empreintes digitales. De son côté, le Xiaomi Mi Note 10 s’en sort très bien grâce à la dernière version de MIUI. Si les paramètres sont toujours aussi nombreux et compliqués à appréhender, on apprécie là aussi les nombreuses options de personnalisation, le thème sombre global ou l’écran Always-on. C’est surtout le tiroir d’applications qui va manquer à l’appel, mais il reste possible d’installer un lanceur d’applications. De base, on aurait tendance à privilégier le Xiaomi Mi Note 10 pour son interface logicielle. Cependant, l’absence de tiroir d’application peut être un frein pour certains, alors qu’il est proposé en option sur l’Oppo Reno 2. Les deux smartphones s’en tirent donc avec un match nul sur cette manche. Le Snapdragon 730G face au… Snapdragon 730G Les deux smartphones sont équipés du même SoC, à savoir le Snapdragon 730G de Qualcomm, une puce milieu de gamme qui se veut néanmoins assez performante pour les jeux 3D. À côté, on retrouve 6 Go de RAM pour le Xiaomi Mi Note 10 et 8 Go de RAM pour l’Oppo Reno 2. Les deux smartphones s’en tirent sans peine dans la navigation au sein des menus ou des applications, dans les jeux 2D et même dans les jeux 3D. Néanmoins, malgré cette puce, impossible de passer Fortnite à une qualité épique ou élevée, puisqu’Epic Games accorde l’accès à ces niveaux directement côté serveur. Xiaomi Mi Note 10Oppo Reno 2 SoCS730GS730G AnTuTu 684263 099 PCMark 3297 257 3DMark Slingshot Extreme2 4012 395 Lecture / écriture séquentielle498 / 244 Mo/s470 / 201 Mo/s Lecture / écriture aléatoire26,6k / 30,2k IOPS36,3K / 57,6K IOPS Avec une session de benchmarks, on constate, fort logiquement, que les deux smartphones font jeu égal. Il n’y a que sur les tests d’écriture et de lecture que l’Oppo Reno 2 s’en sort un peu mieux. Dans l’ensemble, c’est donc un match nul sur ce point entre les deux smartphones. Quatre ou cinq appareils photo du dos Les deux smartphones sont taillés pour la photo, avec quatre appareils au dos de l’Oppo Reno 2, et cinq à celui du Xiaomi Mi Note 10. Oppo Reno 2 Appareil principal de 48 mégapixels f/1,7 Appareil zoom x2 de 13 mégapixels f/2,4 Appareil ultra grand-angle de 8 mégapixels f/2,2 Capteur de profondeur de 2 mégapixels f/2,4 Xiaomi Mi Note 10 Appareil principal de 108 mégapixels f/1,69 Appareil zoom x2 de 12 mégapixels f/2,0 Appareil zoom x5 de 5 mégapxiels f/2,0 Appareil ultra grand-angle de 20 mégapixels f/2,0 Appareil macro de 2 mégapixels Sur le papier déjà, on constate que le Xiaomi Mi Note 10 propose un module photo bien plus complet, puisqu’il ajoute un téléobjectif avec zoom optique x5 au simple zoom x2. De plus, si Oppo s’est contenté d’un appareil dédié au flou d’arrière-plan, Xiaomi propose quant à lui un objectif conçu pour la photo macro, bien plus utile au quotidien, tout en gérant de manière logicielle la profondeur de champ pour le mode portrait. Ci-dessous, retrouvez la photo de l’Oppo Reno 2 à gauche, et celle du Xiaomi Mi Note 10 à droite Oppo Reno 2 Xiaomi Mi Note 10 En plein jour, les deux smartphones parviennent sans peine à gérer les hautes plages dynamiques. On notera cependant que la photo du Xiaomi Mi Note 10 est bien plus détaillée grâce à son capteur principal de 108 mégapixels. Oppo Reno 2 Xiaomi Mi Note 10 En basse lumière, le Xiaomi Mi Note 10 s’en tire là encore mieux que l’Oppo Reno 2 grâce à des clichés plus lumineux et surtout mieux détaillés. Là où le smartphone d’Oppo a tendance à mélanger le feuillage des arbres dans une forme indistincte, celui de Xiaomi permet de mieux les voir individuellement. Oppo Reno 2 Xiaomi Mi Note 10 Pour le mode portrait, malgré l’absence de capteur dédié, le Xiaomi Mi Note 10 s’en tire haut la main. Il propose des images bien détaillées avec des mèches de cheveux bien découpées de l’arrière-plan. Dans l’ensemble, que ce soit en basse lumière, en mode portrait ou avec la polyvalence des différents objectifs, c’est donc le Xiaomi Mi Note 10 qui remporte cette manche, notamment grâce à des clichés mieux détaillés grâce à son capteur de 108 mégapixels. De très bonnes autonomies L’Oppo Reno 2 est doté d’une batterie de 4000 mAh. Le smartphone est par ailleurs fourni avec un chargeur 20W. De son côté, le Xiaomi Mi Note 10 intègre un accumulateur conséquent de 5260 mAh, avec un chargeur 30W. Aucun des deux smartphones n’est cependant compatible avec la charge sans fil. Concrètement, malgré cette différence conséquente entre les deux batteries, le smartphone d’Oppo a réussi à faire aussi bien que celui de Xiaomi sur notre test d’autonomie ViSer. Le Reno 2 a ainsi mis 13h34 avant de passer de 100 % à 10 % de batterie, quand il aura fallu 13h29 pour le Mi Note 10. À l’usage, les deux smartphones permettent allégrement de passer les deux jours d’autonomie, même si le Xiaomi Mi Note 10 permet d’aller encore un peu plus loin. Sur la charge rapide, le Mi Note 10 fait là aussi mieux avec son chargeur 30 W, contre 20 W chez Oppo. C’est surtout sur ce point que l’on va donc accorder la manche au Xiaomi Mi Note 10, même si le Reno 2 n’a pas à rougir de ses performances, loin de là. Lequel choisir entre l’Oppo Reno 2 et le Xiaomi Mi Note 10 ? Lorsqu’on fait le compte des points, on constate que l’Oppo Reno 2 remporte la manche du design quand le Xiaomi Mi Note 10 est devant pour la photo, l’écran et l’autonomie. Les deux smartphones arrivent cependant à égalité sur les performances et le logiciel. C’est donc bel et bien le Xiaomi Mi Note 10 qui vient gagner l’ensemble du match avec trois points contre un. Surtout, le smartphone de Xiaomi est devant sur des critères assez important comme l’autonomie ou la photo. Néanmoins, chacune de ces manches s’est révélée assez disputée et, dans l’ensemble, difficile de médire sur l’Oppo Reno 2 qui reste lui aussi un bon smartphone. Il est simplement moins bon que le Xiaomi Mi Note 10. Si vous hésitez encore entre l’un et l’autre, n’hésitez pas à vous tourner vers les tests complets Test complet du Huawei P30 Test complet du Oppo Reno 2 Prix et disponibilité L’Oppo Reno 2 est disponible autour de 480 euros environ. Pour ce prix, vous pourrez le trouver avec 8 Go de RAM et 128 Go de stockage. De son côté, le Xiaomi Mi Note 10 peut être trouvé au même prix, autour de 485 euros, avec 6 Go de RAM et 128 Go de stockage. Pour nous suivre, nous vous invitons à télécharger notre application Android et iOS. Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.

Stabilization The Oppo Find X3 Neo is the middle entry in the company’s X series, slotted between the top-end X3 Pro and the X3 Lite. It features a 6.55-inch, 90-Hz FHD+ AMOLED display, Qualcomm’s 865 chipset with 5G support, and 12 GB of memory along with 256 GB of storage. There are four cameras on the back.

Fidye virusu dosya kurtarma Jun 17, 2022 Which Is Better Between Oppo And Xiaomi? Xiaomi offers similar specifications at a much lower price, which may be of greater quality. Xiaomi is the better phone, but it should be noted that Oppo’s camera has a much better Margin. However, this does not justify the difference in price between the two companies’ products. Jun 17, 2022 Which Is Better Between Oppo And Xiaomi? Xiaomi offers similar specifications at a much lower price, which may be of greater quality. Xiaomi is the better phone, but it should be noted that Oppo’s camera has a much better Margin. However, this does not justify the difference in price between the two companies’ products. Oppo A54. Here we compared two budget smartphones the Xiaomi Redmi 9 with MediaTek Helio G80 that was released on June 10, 2020, against the Oppo A54, which is powered by Mediatek Helio P35 and came out 10 months after. On this page, you will find tests, full specs, strengths, and weaknesses of each of the gadgets. Here we compared two smartphones the Xiaomi Redmi 10 with MediaTek Helio G88 that was released on August 19, 2021, against the Oppo A74, which is powered by Qualcomm Snapdragon 662 and came out 5 months before. On this page, you will find tests, full specs, strengths, and weaknesses of each of the gadgets. Compare OPPO A94 5G vs Xiaomi Redmi Note 11S with our phone comparison tool and get side-by-side specifications. May 07, 2021 Powering the OPPO A74 5G is the Qualcomm Snapdragon 480 5G with an Adreno 619 for its GPU; on the other hand, we have the Xiaomi Mi 11 Lite with its Qualcomm Snapdragon 732G and Adreno 618 GPU. Thus, the A74 5G has a slightly better GPU as compared to its competition. In terms of synthetic performance, Kimovil’s AnTuTu score puts the Xiaomi ... Oppo A54. Here we compared two budget smartphones the Xiaomi Redmi 9 with MediaTek Helio G80 that was released on June 10, 2020, against the Oppo A54, which is powered by Mediatek Helio P35 and came out 10 months after. On this page, you will find tests, full specs, strengths, and weaknesses of each of the gadgets. This is a side-by-side smartphone specs comparison of the OPPO Reno5 5G and Xiaomi 11T. The OPPO Reno5 5G has a display, Qualcomm Snapdragon 765G processor, quad cameras, 5G connectivity, and 4300mAh battery. Meanwhile, the Xiaomi 11T has a display, MediaTek Dimensity 1200-Ultra processor, triple cameras, 5G connectivity, and ... Aug 01, 2022 It would potentially help you understand how Oppo Reno5 K stands against Xiaomi Redmi K50i 5G and which one should you buy The current lowest price found for Oppo Reno5 K is ₹29,990 and for Xiaomi Redmi K50i 5G is ₹25,999. The details of both of these products were last updated on Aug 04, 2022. Specification. Oppo Reno5 K. Oppo F21 Pro vs Xiaomi Poco X3 Pro:有何不同? 添加另一个目的是比较 > 移动电话对比 66 分 Oppo F21 Pro 66 分 Xiaomi Poco X3 Pro 128GB / 6GB RAM vs 对比中的 248 个事实 Oppo F21 Pro vs Xiaomi Poco X3 Pro Oppo F21 Pro Xiaomi Poco X3 Pro 为什么Oppo F21 Pro优于Xiaomi Poco X3 Pro? 防尘、防水? 64MP & 2MP & 2MP vs 48MP & 8MP & 2MP & 2MP 更高的百万像素(照片、前置摄像头)? 32MP vs 20MPJun 17, 2022 Which Is Better Between Oppo And Xiaomi? Xiaomi offers similar specifications at a much lower price, which may be of greater quality. Xiaomi is the better phone, but it should be noted that Oppo’s camera has a much better Margin. However, this does not justify the difference in price between the two companies’ products. Why is Xiaomi 11T better than Oppo Reno7 5G? more battery power? 5000mAh vs 4500mAh Is dustproof and water-resistant? faster CPU speed? 1 x 3GHz & 3 x & 4 x 2GHz vs 1 x & 3 x & 4 x more megapixels main camera? 108MP & 8MP & 5MP vs 64MP & 8MP & 2MP Weather-sealed splashproof? Aug 01, 2022 It would potentially help you understand how Oppo Reno5 K stands against Xiaomi Redmi K50i 5G and which one should you buy The current lowest price found for Oppo Reno5 K is ₹29,990 and for Xiaomi Redmi K50i 5G is ₹25,999. The details of both of these products were last updated on Aug 04, 2022. Specification. Oppo Reno5 K. Overview Prices Reviews Specs + Add to comparison Add to comparison. Home > Smartphone comparison > Oppo A37 vs Xiaomi Redmi Note 10 5G Oppo Reno7 5G Xiaomi Poco F3 Why is Oppo Reno7 5G better than Xiaomi Poco F3? more megapixels main camera? 64MP & 8MP & 2MP vs 48MP & 8MP & 5MP more megapixels front camera? 32MP vs 20MP Has an external memory slot? wider aperture at minimum focal length? f/ & f/ & f/ vs f/ & f/ & f/ 11g lighter? 185g vs 196g Compare OPPO A94 5G vs Xiaomi Redmi Note 11S with our phone comparison tool and get side-by-side specifications. OPPO Reno8 5G vs Xiaomi Redmi K50i 256GB comparison based on specs and price. You can also compare camera, performance and reviews online to decide which device is best to buy. Largest Gadget Discovery Site in India Jul 14, 2021 The OPPO Reno6 Pro 5G is undoubtedly a superior camera phone to the Xiaomi Mi 11X. First of all, it has a better main sensor for the rear camera, with a higher 64 MP resolution and a brighter f/1. ... Xiaomi 12 Pro和Oppo Find X5 Pro 5G之间的区别是什么?在移动电话排名中看看它们的总体表现,了解哪一个才是更好的选择。IPS(平面转换)是一种用于LCD的技术。 该技术旨在克服传统扭曲向列TFT显示器的主要局限性:有限的视角和低质量的色彩再现。Overview Prices Reviews Specs + Add to comparison Add to comparison. Home > Smartphone comparison > Oppo A37 vs Xiaomi Redmi Note 10 5G Xiaomi Mi 11i vs OnePlus Nord 2T ; Xiaomi Mi 11i vs OnePlus Nord CE 2 Lite 5G ; Xiaomi Mi 11i vs POCO X4 Pro ; Xiaomi Mi 11i vs Xiaomi Mi 11X ; Xiaomi Mi 11i vs Samsung Galaxy M53 5G ; Xiaomi Mi 11i vs iQOO Z6 Pro ; Xiaomi Mi 11i vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro Max ; OPPO F21 Pro vs OnePlus Nord CE 2 5G ; OPPO F21 Pro vs OPPO F21 Pro 5G Overview Prices Reviews Specs + Add to comparison Add to comparison. Home > Smartphone comparison > Oppo A37 vs Xiaomi Redmi Note 10 5G OPPO Reno8 5G vs Xiaomi Redmi K50i 256GB comparison based on specs and price. You can also compare camera, performance and reviews online to decide which device is best to buy. Largest Gadget Discovery Site in India Jun 17, 2022 Which Is Better Between Oppo And Xiaomi? Xiaomi offers similar specifications at a much lower price, which may be of greater quality. Xiaomi is the better phone, but it should be noted that Oppo’s camera has a much better Margin. However, this does not justify the difference in price between the two companies’ products. Mar 10, 2022 The Xiaomi 12 Pro and the OPPO Find X5 Pro come with very similar displays on paper. They have LTPO AMOLED panels with a Quad HD+ resolution of 1440p, an adaptive refresh rate from 1 to 120 Hz ... Overview Prices Reviews Specs + Add to comparison Add to comparison. Home > Smartphone comparison > Oppo A37 vs Xiaomi Redmi Note 10 5G Why is Xiaomi 11T better than Oppo Reno7 5G? more battery power? 5000mAh vs 4500mAh Is dustproof and water-resistant? faster CPU speed? 1 x 3GHz & 3 x & 4 x 2GHz vs 1 x & 3 x & 4 x more megapixels main camera? 108MP & 8MP & 5MP vs 64MP & 8MP & 2MP Weather-sealed splashproof?Do you wonder which phone to choose Oppo A15 VS Xiaomi Redmi 9A. See a detailed comparison of technical specs and features /camera, screen, memory, CPU, dimensions, weight and more/ + photos, opinions and video. 69 分 Oppo Pad 67 分 Xiaomi Pad 5 $ 128GB / 6GB RAM 256GB / 6GB RAM 对比胜出方 128GB vs 对比中的 234 个事实 Oppo Pad vs Xiaomi Pad 5 Oppo Pad Xiaomi Pad 5 为什么Oppo Pad优于Xiaomi Pad 5? 包括手写笔? 随机存取记忆体容量多2GB? 8GB vs 6GB 7500MBits/s vs 2000MBits/s 具有卫星导航系统? 3000MBits/s vs 316MBits/s 记忆体速度新617MHz? 2750MHz vs 2133MHzOppo A9 2020VS Xiaomi Mi 10 5G。 智能手机必须快速工作。 智能手机的时钟速度越高,内存越大,就越快越好。 另外,你必须注意基准测试结果。 安卓 操作系统 MIUI 11 高通 SDM665 Snapdragon 665 11 纳米 芯片组 高通 SM8250 Snapdragon 865(7 纳米) 八核( GHz Kryo 260 金 处理器型号 八核 GHz Kryo 585 肾上腺皮质激素 610 图形处理器 肾上腺素 650 microSD,最高 256 GB(专用插槽) 外部存储器 没有 128GB 4GB 内存,128GB 8GB 内存, 内部存储器Jun 17, 2022 Which Is Better Between Oppo And Xiaomi? Xiaomi offers similar specifications at a much lower price, which may be of greater quality. Xiaomi is the better phone, but it should be noted that Oppo’s camera has a much better Margin. However, this does not justify the difference in price between the two companies’ products. Here we compared two smartphones the Xiaomi Redmi 10 with MediaTek Helio G88 that was released on August 19, 2021, against the Oppo A74, which is powered by Qualcomm Snapdragon 662 and came out 5 months before. On this page, you will find tests, full specs, strengths, and weaknesses of each of the gadgets. Xiaomi Mi 3 specs compared to Oppo Find X3 Neo. Detailed up-do-date specifications shown side by side. The bigger the screen size is, the better the user experience. 2. Has an OLED or AMOLED display. Oppo Reno7 5G. Xiaomi Poco F3. OLED Organic Light-Emitting Diode displays are formed of organic materials that emit light. They have higher contrast ratios and wider viewing angles compared to LCDs. Oppo Reno7 5G Xiaomi Poco F3 Why is Oppo Reno7 5G better than Xiaomi Poco F3? more megapixels main camera? 64MP & 8MP & 2MP vs 48MP & 8MP & 5MP more megapixels front camera? 32MP vs 20MP Has an external memory slot? wider aperture at minimum focal length? f/ & f/ & f/ vs f/ & f/ & f/ 11g lighter? 185g vs 196g Do you wonder which phone to choose Oppo Find X5 VS Xiaomi 12. See a detailed comparison of technical specs and features /camera, screen, memory, CPU, dimensions, weight and more/ + photos, opinions and video. Jun 17, 2022 Which Is Better Between Oppo And Xiaomi? Xiaomi offers similar specifications at a much lower price, which may be of greater quality. Xiaomi is the better phone, but it should be noted that Oppo’s camera has a much better Margin. However, this does not justify the difference in price between the two companies’ products. This is a side-by-side smartphone specs comparison of the OPPO Reno5 5G and Xiaomi 11T. The OPPO Reno5 5G has a display, Qualcomm Snapdragon 765G processor, quad cameras, 5G connectivity, and 4300mAh battery. Meanwhile, the Xiaomi 11T has a display, MediaTek Dimensity 1200-Ultra processor, triple cameras, 5G connectivity, and ... The bigger the screen size is, the better the user experience. 2. Has an OLED or AMOLED display. Oppo Reno7 5G. Xiaomi Poco F3. OLED Organic Light-Emitting Diode displays are formed of organic materials that emit light. They have higher contrast ratios and wider viewing angles compared to LCDs. Jun 17, 2022 Which Is Better Between Oppo And Xiaomi? Xiaomi offers similar specifications at a much lower price, which may be of greater quality. Xiaomi is the better phone, but it should be noted that Oppo’s camera has a much better Margin. However, this does not justify the difference in price between the two companies’ products. The bigger the screen size is, the better the user experience. 2. Has an OLED or AMOLED display. Oppo Find X5 Pro 5G. Xiaomi 12 Pro. OLED Organic Light-Emitting Diode displays are formed of organic materials that emit light. They have higher contrast ratios and wider viewing angles compared to LCDs. 2 days ago It would potentially help you understand how OPPO Reno 6 stands against Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G and which one should you buy The current lowest price found for OPPO Reno 6 is ₹27,999 and for Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G is ₹17,990. The details of both of these products were last updated on Aug 04, 2022. Specification. Why is Xiaomi 11T better than Oppo Reno7 5G? more battery power? 5000mAh vs 4500mAh Is dustproof and water-resistant? faster CPU speed? 1 x 3GHz & 3 x & 4 x 2GHz vs 1 x & 3 x & 4 x more megapixels main camera? 108MP & 8MP & 5MP vs 64MP & 8MP & 2MP Weather-sealed splashproof?Meanwhile, the price for the OPPO Ace2 8GB + 128GB and 8GB + 256GB variants are CNY 3,999 and CNY 4,399, respectively. When it comes to their 12GB + 256GB offering, the OPPO Ace2 is priced lower at CNY 4,599 than the Xiaomi Mi 10 Pro 5G at CNY 5,499. The Xiaomi Mi 10 Pro 5G, again, is expensive at CNY 5,999 for the 12GB + 512GB model. Do you wonder which phone to choose Oppo Find X5 VS Xiaomi 12. See a detailed comparison of technical specs and features /camera, screen, memory, CPU, dimensions, weight and more/ + photos, opinions and video. Compare OPPO A94 5G vs Xiaomi Redmi Note 11S with our phone comparison tool and get side-by-side specifications. Aug 01, 2022 It would potentially help you understand how Oppo Reno5 K stands against Xiaomi Redmi K50i 5G and which one should you buy The current lowest price found for Oppo Reno5 K is ₹29,990 and for Xiaomi Redmi K50i 5G is ₹25,999. The details of both of these products were last updated on Aug 04, 2022. Specification. Oppo Reno5 K. This is a side-by-side smartphone specs comparison of the OPPO Reno5 5G and Xiaomi 11T. The OPPO Reno5 5G has a display, Qualcomm Snapdragon 765G processor, quad cameras, 5G connectivity, and 4300mAh battery. Meanwhile, the Xiaomi 11T has a display, MediaTek Dimensity 1200-Ultra processor, triple cameras, 5G connectivity, and ... Xiaomi l'emporte par contre pour le taux d'occupation de l'afficheur avec sa moyenne de 85 %, contre 83 % pour Oppo. Voici quelques autres différences notables sur des Smartphones Oppo et Xiaomi Autonomie meilleure en général chez Xiaomi ; Stockage plus généreux pour Oppo ; Ports pour SIM plus nombreux chez Oppo ; Xiaomi offre une ...为什么Xiaomi 12S Pro优于Oppo Find X3 Pro? 50MP & 50MP & 50MP vs 50MP & 50MP & 13MP & 3MP 内部存储空间大256GB? 512GB vs 256GB 10000MBits/s vs 7500MBits/s 半导体尺寸小1nm? 4nm vs 5nmOppo F21 Pro vs Xiaomi Poco X3 Pro:有何不同? 添加另一个目的是比较 > 移动电话对比 66 分 Oppo F21 Pro 66 分 Xiaomi Poco X3 Pro 128GB / 6GB RAM vs 对比中的 248 个事实 Oppo F21 Pro vs Xiaomi Poco X3 Pro Oppo F21 Pro Xiaomi Poco X3 Pro 为什么Oppo F21 Pro优于Xiaomi Poco X3 Pro? 防尘、防水? 64MP & 2MP & 2MP vs 48MP & 8MP & 2MP & 2MP 更高的百万像素(照片、前置摄像头)? 32MP vs 20MPApr 04, 2022 The Oppo Find X5 Pro 5000 mAh has a bigger battery than the Xiaomi 12 Pro 4600 mAh, which means that Oppo will provide a longer battery life. In contrast, the Xiaomi 12 Pro has a faster-charging feature. Price The Xiaomi 12 Pro is not available globally, but it costs $1208, while the Oppo Find X5 Pro costs $1428. 为什么Xiaomi 12S Pro优于Oppo Find X3 Pro? 50MP & 50MP & 50MP vs 50MP & 50MP & 13MP & 3MP 内部存储空间大256GB? 512GB vs 256GB 10000MBits/s vs 7500MBits/s 半导体尺寸小1nm? 4nm vs 5nm2 days ago It would potentially help you understand how OPPO Reno 6 stands against Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G and which one should you buy The current lowest price found for OPPO Reno 6 is ₹27,999 and for Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G is ₹17,990. The details of both of these products were last updated on Aug 04, 2022. Specification. Apr 04, 2022 The Oppo Find X5 Pro 5000 mAh has a bigger battery than the Xiaomi 12 Pro 4600 mAh, which means that Oppo will provide a longer battery life. In contrast, the Xiaomi 12 Pro has a faster-charging feature. Price The Xiaomi 12 Pro is not available globally, but it costs $1208, while the Oppo Find X5 Pro costs $1428. Compare OPPO A94 5G vs Xiaomi Redmi Note 11S with our phone comparison tool and get side-by-side specifications. The Xiaomi 12 Pro and the OPPO Find X5 Pro come with very similar displays on paper. They have LTPO AMOLED panels with a Quad HD+ resolution of 1440p, an adaptive refresh rate from 1 to 120 Hz ...Xiaomi Mi 11i vs OnePlus Nord 2T ; Xiaomi Mi 11i vs OnePlus Nord CE 2 Lite 5G ; Xiaomi Mi 11i vs POCO X4 Pro ; Xiaomi Mi 11i vs Xiaomi Mi 11X ; Xiaomi Mi 11i vs Samsung Galaxy M53 5G ; Xiaomi Mi 11i vs iQOO Z6 Pro ; Xiaomi Mi 11i vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro Max ; OPPO F21 Pro vs OnePlus Nord CE 2 5G ; OPPO F21 Pro vs OPPO F21 Pro 5G Do you wonder which phone to choose Oppo Find X5 VS Xiaomi 12. See a detailed comparison of technical specs and features /camera, screen, memory, CPU, dimensions, weight and more/ + photos, opinions and video. Compare OPPO A94 5G vs Xiaomi Redmi Note 11S with our phone comparison tool and get side-by-side specifications. Oppo A54. Here we compared two budget smartphones the Xiaomi Redmi 9 with MediaTek Helio G80 that was released on June 10, 2020, against the Oppo A54, which is powered by Mediatek Helio P35 and came out 10 months after. On this page, you will find tests, full specs, strengths, and weaknesses of each of the gadgets. 为什么Xiaomi 12S Pro优于Oppo Find X3 Pro? 50MP & 50MP & 50MP vs 50MP & 50MP & 13MP & 3MP 内部存储空间大256GB? 512GB vs 256GB 10000MBits/s vs 7500MBits/s 半导体尺寸小1nm? 4nm vs 5nmmuch moreThe Oppo Find X5 Pro 5000 mAh has a bigger battery than the Xiaomi 12 Pro 4600 mAh, which means that Oppo will provide a longer battery life. In contrast, the Xiaomi 12 Pro has a faster-charging feature. Price The Xiaomi 12 Pro is not available globally, but it costs $1208, while the Oppo Find X5 Pro costs $ is Xiaomi 11T better than Oppo Reno7 5G? more battery power? 5000mAh vs 4500mAh Is dustproof and water-resistant? faster CPU speed? 1 x 3GHz & 3 x & 4 x 2GHz vs 1 x & 3 x & 4 x more megapixels main camera? 108MP & 8MP & 5MP vs 64MP & 8MP & 2MP Weather-sealed splashproof? The bigger the screen size is, the better the user experience. 2. Has an OLED or AMOLED display. Oppo Reno7 5G. Xiaomi Poco F3. OLED Organic Light-Emitting Diode displays are formed of organic materials that emit light. They have higher contrast ratios and wider viewing angles compared to LCDs. This is a side-by-side smartphone specs comparison of the OPPO Reno5 5G and Xiaomi 11T. The OPPO Reno5 5G has a display, Qualcomm Snapdragon 765G processor, quad cameras, 5G connectivity, and 4300mAh battery. Meanwhile, the Xiaomi 11T has a display, MediaTek Dimensity 1200-Ultra processor, triple cameras, 5G connectivity, and ... Xiaomi Mi 11 Ultra vs Oppo Find X3 Pro price and availability The Xiaomi Mi 11 Ultra landed on April 2, 2021. It costs £1,199 / AU$1,799 around $1,600 for 256GB of 04, 2022 The Oppo Find X5 Pro 5000 mAh has a bigger battery than the Xiaomi 12 Pro 4600 mAh, which means that Oppo will provide a longer battery life. In contrast, the Xiaomi 12 Pro has a faster-charging feature. Price The Xiaomi 12 Pro is not available globally, but it costs $1208, while the Oppo Find X5 Pro costs $1428. Oppo F21 Pro vs Xiaomi Poco X3 Pro:有何不同? 添加另一个目的是比较 > 移动电话对比 66 分 Oppo F21 Pro 66 分 Xiaomi Poco X3 Pro 128GB / 6GB RAM vs 对比中的 248 个事实 Oppo F21 Pro vs Xiaomi Poco X3 Pro Oppo F21 Pro Xiaomi Poco X3 Pro 为什么Oppo F21 Pro优于Xiaomi Poco X3 Pro? 防尘、防水? 64MP & 2MP & 2MP vs 48MP & 8MP & 2MP & 2MP 更高的百万像素(照片、前置摄像头)? 32MP vs 20MPHere we compared two flagship smartphones the Xiaomi 12 Pro with Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 that was released on December 28, 2021, against the Oppo Find X5 Pro, which is powered by the same chip and came out 2 months after. On this page, you will find tests, full specs, strengths, and weaknesses of each of the gadgets. Do you wonder which phone to choose Oppo A15 VS Xiaomi Redmi 9A. See a detailed comparison of technical specs and features /camera, screen, memory, CPU, dimensions, weight and more/ + photos, opinions and video. The bigger the screen size is, the better the user experience. 2. Has an OLED or AMOLED display. Oppo Reno7 5G. Xiaomi Poco F3. OLED Organic Light-Emitting Diode displays are formed of organic materials that emit light. They have higher contrast ratios and wider viewing angles compared to LCDs. Oppo A54. Here we compared two budget smartphones the Xiaomi Redmi 9 with MediaTek Helio G80 that was released on June 10, 2020, against the Oppo A54, which is powered by Mediatek Helio P35 and came out 10 months after. On this page, you will find tests, full specs, strengths, and weaknesses of each of the gadgets. Apr 04, 2022 The Oppo Find X5 Pro 5000 mAh has a bigger battery than the Xiaomi 12 Pro 4600 mAh, which means that Oppo will provide a longer battery life. In contrast, the Xiaomi 12 Pro has a faster-charging feature. Price The Xiaomi 12 Pro is not available globally, but it costs $1208, while the Oppo Find X5 Pro costs $1428. Feb 11, 2021 Due to its bigger 4600 mAh battery, the Xiaomi Mi 11 is able to provide a longer battery life in a lot of scenarios. The OPPO Find X2 Pro has a smaller 4260 mAh battery, but a higher charging ... The OPPO Reno8 starts from Rs. 39,999 / $500, while the Redmi K50i has a starting price of Rs. 25,999 / $325. Overall, the Reno8 offers more value due to its better display, cameras, and faster...No, Oppo is similar to Vivo which is not as good as Xiaomi. So, Xiaomi is better than Oppo. Xiaomi offers better specs and a cleaner design for lower prices. Also Read Xiaomi vs iPhone Xiaomi vs Realme Xiaomi vs Oppo vs Vivo What is Xiaomi? What is Oppo? What is Vivo? Xiaomi Mi 11 Ultra vs OPPO Find X5 Pro vs Vivo X70 Pro+ Hardware Display CameraHere we compared two smartphones the Xiaomi Redmi 10 with MediaTek Helio G88 that was released on August 19, 2021, against the Oppo A74, which is powered by Qualcomm Snapdragon 662 and came out 5 months before. On this page, you will find tests, full specs, strengths, and weaknesses of each of the gadgets. Why is Xiaomi 11T better than Oppo Reno7 5G? more battery power? 5000mAh vs 4500mAh Is dustproof and water-resistant? faster CPU speed? 1 x 3GHz & 3 x & 4 x 2GHz vs 1 x & 3 x & 4 x more megapixels main camera? 108MP & 8MP & 5MP vs 64MP & 8MP & 2MP Weather-sealed splashproof? Feb 11, 2021 Due to its bigger 4600 mAh battery, the Xiaomi Mi 11 is able to provide a longer battery life in a lot of scenarios. The OPPO Find X2 Pro has a smaller 4260 mAh battery, but a higher charging ... Oppo A54. Here we compared two budget smartphones the Xiaomi Redmi 9 with MediaTek Helio G80 that was released on June 10, 2020, against the Oppo A54, which is powered by Mediatek Helio P35 and came out 10 months after. On this page, you will find tests, full specs, strengths, and weaknesses of each of the gadgets. Xiaomi Mi 3 specs compared to Oppo Find X3 Neo. Detailed up-do-date specifications shown side by side. Qué procesador es mejor entre Xiaomi y Oppo. Evidentemente, es uno de los factores más importantes a tener en cuenta, ya que el procesador el cerebro de un móvil. En la actualidad, el mejor procesador para smartphones es el Snapdragon. Y es el que utilizan los modelos de gama alta de Xiaomi. El Snapdragon 888, en 2021, ha sido definido como el procesador más rápido, eficiente y moderno ...The four major China-based first-tier smartphone giants Huawei, Xiaomi, OPPO, and VIVO have all held this year's developer conferences. By comparing the differences in the agenda settings ...Overview Prices Reviews Specs + Add to comparison Add to comparison. Home > Smartphone comparison > Oppo A37 vs Xiaomi Redmi Note 10 5G Here we compared two smartphones the Xiaomi Redmi 10 with MediaTek Helio G88 that was released on August 19, 2021, against the Oppo A74, which is powered by Qualcomm Snapdragon 662 and came out 5 months before. On this page, you will find tests, full specs, strengths, and weaknesses of each of the gadgets. Xiaomi'ler genel olarak güçlü donanımlar kullanırlar ancak bazı sorunların görülme ihtimali Oppo'ya kıyasla fazladır, bir de arayüz olarak MIUI bence ColorOS'in gerisinde bir arayüzdür. Bütçeye göre değişiyor yani. Marka karşılaştırmasını bu şekilde yapabilirim. BERWAR Yottapat! Katılım 19 Eylül 2015 Mesajlar Makaleler 12 Çözümler 41The Xiaomi 12 Pro and the OPPO Find X5 Pro come with very similar displays on paper. They have LTPO AMOLED panels with a Quad HD+ resolution of 1440p, an adaptive refresh rate from 1 to 120 Hz ...Xiaomi Mi 11i vs OnePlus Nord 2T ; Xiaomi Mi 11i vs OnePlus Nord CE 2 Lite 5G ; Xiaomi Mi 11i vs POCO X4 Pro ; Xiaomi Mi 11i vs Xiaomi Mi 11X ; Xiaomi Mi 11i vs Samsung Galaxy M53 5G ; Xiaomi Mi 11i vs iQOO Z6 Pro ; Xiaomi Mi 11i vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro Max ; OPPO F21 Pro vs OnePlus Nord CE 2 5G ; OPPO F21 Pro vs OPPO F21 Pro 5G Xiaomi Mi 11i vs OnePlus Nord 2T ; Xiaomi Mi 11i vs OnePlus Nord CE 2 Lite 5G ; Xiaomi Mi 11i vs POCO X4 Pro ; Xiaomi Mi 11i vs Xiaomi Mi 11X ; Xiaomi Mi 11i vs Samsung Galaxy M53 5G ; Xiaomi Mi 11i vs iQOO Z6 Pro ; Xiaomi Mi 11i vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro Max ; OPPO F21 Pro vs OnePlus Nord CE 2 5G ; OPPO F21 Pro vs OPPO F21 Pro 5G Overview Prices Reviews Specs + Add to comparison Add to comparison. Home > Smartphone comparison > Oppo A37 vs Xiaomi Redmi Note 10 5G Do you wonder which phone to choose Oppo Find X5 VS Xiaomi 12. See a detailed comparison of technical specs and features /camera, screen, memory, CPU, dimensions, weight and more/ + photos, opinions and video. Mar 10, 2022 The Xiaomi 12 Pro and the OPPO Find X5 Pro come with very similar displays on paper. They have LTPO AMOLED panels with a Quad HD+ resolution of 1440p, an adaptive refresh rate from 1 to 120 Hz ... Xiaomi Mi 11i vs OnePlus Nord 2T ; Xiaomi Mi 11i vs OnePlus Nord CE 2 Lite 5G ; Xiaomi Mi 11i vs POCO X4 Pro ; Xiaomi Mi 11i vs Xiaomi Mi 11X ; Xiaomi Mi 11i vs Samsung Galaxy M53 5G ; Xiaomi Mi 11i vs iQOO Z6 Pro ; Xiaomi Mi 11i vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro Max ; OPPO F21 Pro vs OnePlus Nord CE 2 5G ; OPPO F21 Pro vs OPPO F21 Pro 5G Xiaomi l'emporte par contre pour le taux d'occupation de l'afficheur avec sa moyenne de 85 %, contre 83 % pour Oppo. Voici quelques autres différences notables sur des Smartphones Oppo et Xiaomi Autonomie meilleure en général chez Xiaomi ; Stockage plus généreux pour Oppo ; Ports pour SIM plus nombreux chez Oppo ; Xiaomi offre une ...Do you wonder which phone to choose Oppo Find X5 VS Xiaomi 12. See a detailed comparison of technical specs and features /camera, screen, memory, CPU, dimensions, weight and more/ + photos, opinions and video. Oppo Reno7 5G Xiaomi Poco F3 Why is Oppo Reno7 5G better than Xiaomi Poco F3? more megapixels main camera? 64MP & 8MP & 2MP vs 48MP & 8MP & 5MP more megapixels front camera? 32MP vs 20MP Has an external memory slot? wider aperture at minimum focal length? f/ & f/ & f/ vs f/ & f/ & f/ 11g lighter? 185g vs 196g No, Oppo is similar to Vivo which is not as good as Xiaomi. So, Xiaomi is better than Oppo. Xiaomi offers better specs and a cleaner design for lower prices. Also Read Xiaomi vs iPhone Xiaomi vs Realme Xiaomi vs Oppo vs Vivo What is Xiaomi? What is Oppo? What is Vivo? Xiaomi Mi 11 Ultra vs OPPO Find X5 Pro vs Vivo X70 Pro+ Hardware Display CameraDo you wonder which phone to choose Oppo Find X5 VS Xiaomi 12. See a detailed comparison of technical specs and features /camera, screen, memory, CPU, dimensions, weight and more/ + photos, opinions and video. Apr 04, 2022 The Oppo Find X5 Pro 5000 mAh has a bigger battery than the Xiaomi 12 Pro 4600 mAh, which means that Oppo will provide a longer battery life. In contrast, the Xiaomi 12 Pro has a faster-charging feature. Price The Xiaomi 12 Pro is not available globally, but it costs $1208, while the Oppo Find X5 Pro costs $1428. Here we compared two smartphones the Xiaomi Redmi 10 with MediaTek Helio G88 that was released on August 19, 2021, against the Oppo A74, which is powered by Qualcomm Snapdragon 662 and came out 5 months before. On this page, you will find tests, full specs, strengths, and weaknesses of each of the gadgets. Xiaomi Mi 11 Ultra和Oppo Find X5 Pro 5G之间的区别是什么?在移动电话排名中看看它们的总体表现,了解哪一个才是更好的选择。IPS(平面转换)是一种用于LCD的技术。 该技术旨在克服传统扭曲向列TFT显示器的主要局限性:有限的视角和低质量的色彩再现。Mar 10, 2022 The Xiaomi 12 Pro and the OPPO Find X5 Pro come with very similar displays on paper. They have LTPO AMOLED panels with a Quad HD+ resolution of 1440p, an adaptive refresh rate from 1 to 120 Hz ... But Oppo's latest Find X5 range goes against the trend with super-fast charging capabilities. All Oppo Find X5 mobile phones come with chargers that Oppo claims will fully charge them in just 35 minutes. But do you have to spend a fortune on a mobile phone for fast-charging? Xiaomi is firmly saying 'no' with its latest Note 11 Pro Prices Reviews Specs + Add to comparison Add to comparison. Home > Smartphone comparison > Oppo A37 vs Xiaomi Redmi Note 10 5G Here we compared two flagship smartphones the Xiaomi 12 Pro with Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 that was released on December 28, 2021, against the Oppo Find X5 Pro, which is powered by the same chip and came out 2 months after. On this page, you will find tests, full specs, strengths, and weaknesses of each of the gadgets. The OPPO Reno8 starts from Rs. 39,999 / $500, while the Redmi K50i has a starting price of Rs. 25,999 / $325. Overall, the Reno8 offers more value due to its better display, cameras, and faster...Tablet ipad 2> Here we compared two smartphones the Xiaomi Redmi 10 with MediaTek Helio G88 that was released on August 19, 2021, against the Oppo A74, which is powered by Qualcomm Snapdragon 662 and came out 5 months before. On this page, you will find tests, full specs, strengths, and weaknesses of each of the gadgets. instagram gizli hesap hikaye indirmeAndroid 12 ozellikleri Arz etmek Overview Prices Reviews Specs + Add to comparison Add to comparison. Home > Smartphone comparison > Oppo A37 vs Xiaomi Redmi Note 10 5G The bigger the screen size is, the better the user experience. 2. Has an OLED or AMOLED display. Oppo Reno7 5G. Xiaomi Poco F3. OLED Organic Light-Emitting Diode displays are formed of organic materials that emit light. They have higher contrast ratios and wider viewing angles compared to LCDs. OPPO Reno8 5G vs Xiaomi Redmi K50i 256GB comparison based on specs and price. You can also compare camera, performance and reviews online to decide which device is best to buy. Largest Gadget Discovery Site in India Yurtdisi telefon satin al Why is Xiaomi 11T better than Oppo Reno7 5G? more battery power? 5000mAh vs 4500mAh Is dustproof and water-resistant? faster CPU speed? 1 x 3GHz & 3 x & 4 x 2GHz vs 1 x & 3 x & 4 x more megapixels main camera? 108MP & 8MP & 5MP vs 64MP & 8MP & 2MP Weather-sealed splashproof?Feb 11, 2021 Due to its bigger 4600 mAh battery, the Xiaomi Mi 11 is able to provide a longer battery life in a lot of scenarios. The OPPO Find X2 Pro has a smaller 4260 mAh battery, but a higher charging ... Aug 01, 2022 It would potentially help you understand how Oppo Reno5 K stands against Xiaomi Redmi K50i 5G and which one should you buy The current lowest price found for Oppo Reno5 K is ₹29,990 and for Xiaomi Redmi K50i 5G is ₹25,999. The details of both of these products were last updated on Aug 04, 2022. Specification. Oppo Reno5 K. Timur sirtOverview Prices Reviews Specs + Add to comparison Add to comparison. Home > Smartphone comparison > Oppo A37 vs Xiaomi Redmi Note 10 5G Jun 17, 2022 Which Is Better Between Oppo And Xiaomi? Xiaomi offers similar specifications at a much lower price, which may be of greater quality. Xiaomi is the better phone, but it should be noted that Oppo’s camera has a much better Margin. However, this does not justify the difference in price between the two companies’ products. Jul 14, 2021 The OPPO Reno6 Pro 5G is undoubtedly a superior camera phone to the Xiaomi Mi 11X. First of all, it has a better main sensor for the rear camera, with a higher 64 MP resolution and a brighter f/1. ...

VS Xiaomi Mi 11 Lite 5G. Oppo Find X2 Neo. Here we compared two mid-range smartphones: the 6.55-inch Xiaomi Mi 11 Lite 5G (with Qualcomm Snapdragon 780G) that was released on March 29, 2021, against the Oppo Find X2 Neo, which is powered by Qualcomm Snapdragon 765G and came out 12 months before. On this page, you will find tests, full specs Près de deux ans après le premier modèle, Oppo lance son Find X2 Pro, un smartphone haut de gamme qui a quasiment tout pour plaire sur le papier. Mais que vaut-il à l'usage ? Écran, autonomie, performances, photo et logiciel, on l'a testé pour vous. L’Oppo Find X2 Pro // Source Frandroid Mise à jour du 14 mai l’Oppo Find X2 Pro est désormais disponible en précommande, avec le casque Bang&Olfsen Beoplay H8i. Oppo Find X2 ProNotre test en vidéo Oppo Find X2 ProFiche technique Modèle Oppo Find X2 Pro Version de l'OS Android 10 Q Interface constructeur ColorOS Taille d'écran pouces Définition 3168 x 1440 pixels Densité de pixels 513 ppp Technologie OLED SoC Snapdragon 865 Puce Graphique GPU Adreno 650 Mémoire vive RAM 12 Go Mémoire interne flash 512 Go Appareil photo dorsal Capteur 1 48 MpxCapteur 2 48 MpxCapteur 3 13 Mpx Appareil photo frontal 32 Mpx Enregistrement vidéo 4K60 IPS Wi-Fi Wi-Fi 6 ax Bluetooth 5G Oui NFC Oui Capteur d'empreintes Sous l'écran Ports entrées/sorties USB Type-C Batterie 4260 mAh Dimensions 74,4 x 165,2 x 9,5 mm Poids 207 grammes Couleurs Noir, Orange Prix 684 € Fiche produit Ce test a été réalisé à partir d’un exemplaire fourni par la marque. Oppo Find X2 ProDesign De prime abord, on ne peut pas dire que l’Oppo Find X2 Pro brille de par son originalité en termes de design. En façade, on retrouve ainsi un grand écran incurvé avec une diagonale de 6,7 pouces, écran qui est également percé dans son angle supérieur gauche pour intégrer un appareil photo. En bref, c’est un design extrêmement proche de ce qu’on a pu voir ces derniers mois, non seulement avec les Xiaomi Mi 10 et Mi 10 Pro, mais également avec les OnePlus 8 et 8 Pro. Même Realme, avec son X50 Pro, Huawei, avec son P40 Pro et Honor, avec son 30 Pro, ont adopté un format similaire, mais en rajoutant un deuxième module photo dans le poinçon. L’Oppo Find X2 Pro a au moins le mérite de proposer un design soigné en façade, avec des bordures inférieure et supérieure assez fines de 4 mm seulement. Sur les côtés, la courbure de l’écran permet là aussi de limiter au maximum les bordures. Néanmoins, comme je le regrettais déjà pour les Mi 10 et Mi 10 Pro, dommage que l’écran de l’Oppo Find X2 Pro ne parvienne pas jusqu’au châssis et que le constructeur ait intégré une petite bande noire pour le délimiter sur tout le pourtour de l’appareil. La bordure supérieure de l’Oppo Find X2 Pro // Source Frandroid La bordure inférieure de l’Oppo Find X2 Pro // Source Frandroid C’est surtout au dos que l’Oppo Find X2 Pro se distingue de la concurrence. En effet, exit le dos en verre — brillant ou dépoli — ou en métal. Ici, Oppo a fait le choix de deux matériaux pour le moins original. Deux modèles existent en effet, lancés au même prix un avec un dos en céramique et un avec un dos en faux cuir. J’ai pu tester le modèle en faux cuir, celui que Cassim jugeait comme plus travaillé, mieux fini » et plus agréable en main » lors de sa prise en main. Sans avoir pu découvrir le modèle en céramique, il faut dire que mes premières impressions avec le produit tendent à donner raison à mon collègue — et néanmoins ami. Le smartphone est particulièrement léger et agréable à la prise en main. Il faut dire que même s’il est plus épais de 0,7 mm que la version céramique, le modèle en similicuir est aussi plus léger de 17 grammes. Et ça se sent lorsqu’on vient de passer deux semaines à tester les Xiaomi Mi 10 et Mi 10 Pro à 208 grammes. Paradoxalement, malgré ce poids de 200 grammes, l’Oppo Find X2 Pro a l’air plutôt léger en main. Surtout, sa préhension s’avère assez confortable. La face arrière de l’Oppo Find X2 Pro // Source Frandroid Alors certes, le coloris rose saumon proposé sur la version similicuir ne ravira pas tout le monde, mais c’est une teinte pour le moins originale que l’on ne retrouvera pas sur tous les smartphones. Finalement, le seul souci avec ce faux cuir est l’absence de sur couture. On aurait apprécié, un peu à la manière du LG G4, qu’Oppo mette davantage en avant ce matériau avec de fausses coutures apparentes pour assumer ce choix jusqu’au bout. Ici, ça rappelle un peu le faux cuir — en fait, du plastique souple — du Samsung Galaxy Note 3. On appréciera néanmoins les touches de doré que ce soit au niveau des tranches, du logo Oppo intégré dans une petite plaque ou du module photo. Le logo Oppo sur le Find X2 Pro // Source Frandroid À propos du module photo, signalons qu’Oppo a décidé de le positionner assez discrètement, en haut à gauche et à la verticale. Un emplacement relativement classique qui a au moins le mérite de ne pas disposer les appareils sur deux colonnes. Le seul problème, c’est que l’épaisseur du module photo, d’environ 1,5 mm, tendra à rendre le smartphone bancal lorsque vous l’utilisez à plat sur une table. Mais c’est là le lot de la plupart des téléphones haut de gamme avec des optiques complexes. Passons enfin aux contours du smartphone. On va retrouver logiquement le bouton de mise en veille sur la tranche droite, un peu plus haut que là où atterrit naturellement le pouce, sans qu’il ne soit inaccessible. À gauche on retrouve, au même niveau, les deux boutons de volume. Et en bas, Oppo a intégré sur la tranche inférieure une prise USB-C entourée, à gauche, de la trappe pour carte nano-SIM et, à droite, du haut-parleur pour les médias. On y reviendra plus tard, mais le smartphone ne propose donc pas de prise casque. Le haut-parleur pour les appels est cependant utilisé lui aussi pour la lecture de médias, afin de profiter d’une véritable stéréo. Les boutons de volume de l’Oppo Find X2 Pro // Source Frandroid Le bouton de veille de l’Oppo Find X2 Pro // Source Frandroid La tranche inférieure de l’Oppo Find X2 Pro // Source Frandroid Dans l’ensemble, l’Oppo Find X2 Pro est un smartphone particulièrement bien soigné. On appréciera spécifiquement les finitions du modèle en cuir synthétique et l’écran qui occupe quasiment l’intégralité de la face avant. Même si l’appareil a un gabarit plutôt conséquent, il reste agréable à utiliser à deux mains et peut même être utilisé à une main, à condition de se contorsionner légèrement les phalanges pour attendre les angles supérieurs de l’écran. Quant à la courbure de l’écran, elle est suffisamment légère, à 68°, pour ne pas vraiment gêner à l’usage. Sur une semaine d’utilisation, je n’ai quasiment jamais eu à me plaindre de frappes enregistrées par la paume de ma main. On notera également que l’Oppo Find X2 Pro est certifié IP68. Il peut donc résister à l’immersion à plus d’un mètre d’eau pendant une heure. Oppo Find X2 ProÉcran Il y a un an et demi, lors de la sortie du Find X, le smartphone d’Oppo se caractérisait par son grand écran de 6,4 pouces occupant l’intégralité de la face avant. Il s’agissait alors de l’un des premiers smartphones du marché à se passer de larges bordures ou d’une encoche, large ou fine. Pas de poinçon non plus, puisque le module photo en façade était intégré dans un système mécanique. Depuis, ces différents types de design se sont démocratisés et Oppo est finalement rentré dans le rang avec son Find X2 Pro. On retrouve donc un écran plus classique en apparence avec, comme on l’a vu, des bords incurvés et un poinçon positionné en haut à gauche de la dalle. Mais cela ne signifie pas pour autant que le constructeur chinois a délaissé la qualité d’affichage de son téléphone. Il faut dire que l’Oppo Find X2 Pro est doté d’un écran de 6,7 pouces utilisant une dalle Amoled et affichant une définition QHD+ de 3168 x 1440 pixels. Oui, on a bien ici une dalle quasiment similaire sur le papier à celle du OnePlus 8 Pro. L’écran de 6,7 pouces de l’Oppo Find X2 Pro // Source Frandroid Concrètement, cela signifie que grâce à la technologie Oled, on peut profiter d’un contraste qu’on qualifiera d’infini avec des pixels noirs parfaitement sombres, même lorsqu’on consulte l’écran dans l’obscurité. Du côté de la densité d’affichage, on se retrouve avec 519 pixels par pouce, soit largement de quoi profiter de l’écran sans pouvoir déceler chaque pixel individuellement. On y reviendra plus tard, mais il est également possible de configurer l’affichage en Full HD+ avec une image de 2376 x 1080 pixels pour économiser un peu de batterie. On a également un ratio d’écran un peu bâtard au format 19,89. En raison du confinement, je n’ai pas eu accès à la sonde pour mesurer les différentes données de l’écran. Néanmoins, même en plein soleil, il a pu monter à une luminosité suffisante pour rendre agréable la consultation de l’écran malgré les reflets du ciel lumineux. Aucun problème de lecture donc. De son côté, Oppo communique sur une luminosité maximale de 500 cd/m² en mode manuel qui peut monter jusqu’à 800 cd/m² en mode automatique si la lumière externe s’y prête. Sans pouvoir confirmer ces données, elles ne semblent pas complètement délirantes. Les bords d’écran inrcuvés sur l’Oppo Find X2 Pro // Source Frandroid Concernant la balance des blancs, j’ai pu comparer l’écran de l’Oppo Find X2 Pro à celui du Samsung Galaxy Note 10 Lite. Pour rappel, l’appareil de Samsung est calibré avec un écran avec une température par défaut à 6538K, soit extrêmement proches des 6500K de référence de la lumière blanche du soleil. Malheureusement, l’écran du Find X2 Pro, dans son mode par défaut, tire davantage vers le bleu, avec une colorimétrie plus froide. On pourra également noter des couleurs plutôt ternes malgré le mode vif par défaut. Le smartphone se rattrape largement avec le mode cinématique » qui va permettre à la foix d’augmenter la vivacité des couleurs — et donc d’étendre le spectre colorimétrique — et de réchauffer la température de l’écran à un niveau proche de celle du Galaxy Note 10 Lite. Par ailleurs, les options d’affichage de l’Oppo Find X2 Pro permettent également de profiter d’autres options. Il est ainsi possible de régler manuellement la température de l’écran, mais aussi automatiquement. En d’autres termes, à l’instar du mode True Tone » chez Apple ou du ton agréable » sur les derniers OnePlus, l’Oppo Find X2 Pro intègre un affichage des tonalités nature ». Concrètement — et malgré une traduction approximative — cela permet d’adapter automatiquement la balance des blancs de l’écran à celle de votre environnement. Une fonctionnalité bienvenue, même si elle est finalement assez accessoire. Les modes d’affichage possible sur l’Oppo Find X2 Pro Le réglage de la température sur l’Oppo Find X2 Pro Une autre fonction de l’affichage permet de profiter du moteur O1 Ultra Vision ». Il s’agit d’une fonctionnalité visant à upscaler les contenus SDR vers du HDR d’une part, et à faire de l’interpolation pour rendre les vidéos plus fluides. La première fonctionnalité reste là aussi du domaine de l’accessoire et ne parvient finalement qu’à rendre les couleurs un peu plus vives dans les vidéos YouTube. Pour la seconde, on la connaît sous le nom de MEMC sur le OnePlus 8 Pro et il s’agit, comme sur les téléviseurs récents, de rendre les images plus fluides pour forcer le 120 Hz, y compris sur des contenus filmés initialement en 60 Hz. Ça marche, mais difficile d’y voir une réelle utilité au quotidien, à moins de vouloir à tout prix profiter du mode 120 Hz à tout moment. Le moteur 01 Ultra Vision sur l’Oppo Find X2 Pro Le réglage de la définition sur l’Oppo Find X2 Pro Le réglage du taux de rafraîchissement sur l’Oppo Find X2 Pro Parce que je ne l’ai pas précisé plus tôt, mais l’Oppo Find X2 Pro dispose bel et bien d’un écran 120 Hz. Et — une fois encore — tout comme sur le OnePlus 8 Pro, et contrairement au Galaxy S20, il est possible de profiter à la fois du 120 Hz et du QHD+. Si le QHD+ n’apporte pas de gros gain en qualité par rapport au Full HD+, le mode 120 Hz est quant à lui particulièrement appréciable pour une meilleure fluidité dans les menus, dans l’interface ou lorsqu’on fait défiler des applications comme Twitter, Facebook ou Instagram. Par défaut, les deux modes QHD+ et 120 Hz sont activés automatiquement lorsque les contenus s’y prêtent. Une bonne solution pour être sûr de ne pas avoir un écran 120 Hz pour des jeux limités au 30 FPS ou une définition QHD+ dans des vidéos disponibles seulement en Full HD. Ainsi, cela vous permettra d’économiser de la batterie lorsque c’est possible, tout en profitant de la meilleure qualité lorsqu’elle disponible sur les contenus consultés. Oppo Find X2 ProLogiciel ColorOS En termes de logiciel, l’Oppo Find X2 Pro est équipé de ColorOS une interface basée sur Android 10. Au moment de ce test, il profite par ailleurs du patch de sécurité du 5 avril 2020. Autant dire qu’on a un smartphone qui ne souffre d’aucun retard logiciel. On a beaucoup critiqué ColorOS chez Frandroid, c’est le cas de le dire. Autant admettre que l’interface d’Oppo était loin d’être dans notre top 5 des meilleures interfaces sur Android. Et heureusement, ça a changé. Avec la version 7 de son système, Oppo a corrigé l’écrasante majorité des reproches qu’on pouvait encore faire au Reno 2, lancé il y a six mois, à commencer par les soucis de traduction. Certes, il persiste encore, dans le modèle de test qu’on a pu essayer, quelques aléas, comme un mode éco énerg » dans l’écran des paramètres rapides. Mais on est loin, très loin, des aberrations de ce type qu’on pouvait trouver sur les précédentes versions de ColorOS. Surtout, Oppo nous a confirmé que d’autres améliorations étaient à attendre d’ici la sortie du smartphone à la fin du mois de mai. L’écran d’accueil de l’Oppo Find X2 Pro Le tiroir d’applications de l’Oppo Find X2 Pro L’écran des paramètres rapides sur l’Oppo Find X2 Pro L’assistant intelligent de l’Oppo Find X2 Pro Les paramètres de l’Oppo Find X2 Pro En termes d’interface aussi, Oppo a fait des progrès. Sur l’écran des paramètres rapides par exemple, le constructeur a enfin apporté de la cohérence avec une couleur verte unique lorsqu’un paramètre est activé, et non plus un mélange de bleu et de vert. Les icônes aussi ont été rendues plus harmonieuse. Et même le menu des paramètres a été revu pour être plus aéré, avec des icônes plus discrètes pour chaque réglage. Surtout, Oppo n’en a pas oublié pour autant les fonctionnalités avec une interface qui reste très riche en personnalisation. Comme sur les versions précédentes, on peut toujours inverser les touches de navigation en bas de l’écran, mais aussi profiter d’une navigation gestuelle ou opter pour un tiroir d’application ou un écran d’accueil sans tiroir. L’interface profite également d’un thème sombre natif qui va venir se répandre dans l’ensemble des applications compatibles. En termes de fonctionnalités, on apprécie également le fait que ColorOS permette désormais d’ouvrir l’écran des notifications à partir d’un glissement de doigt du haut vers le bas depuis n’importe où sur l’écran d’accueil, sans avoir à viser spécifiquement la barre d’état. On peut également modifier les effets de transition d’un écran à l’autre et même modifier la forme des icônes d’applications à partir de trois styles différents, en plus de formes personnalisées. Bref, on se retrouve quasiment avec des fonctionnalités qu’on attend généralement d’un launcher tiers. Les paramètres de l’écran d’accueil de l’Oppo Find X2 Pro La personnalisation d’icônes sur l’Oppo Find X2 Pro Le thème sombre de l’Oppo Find X2 Pro Cela ne signifie pas pour autant que l’interface logicielle de l’Oppo Find X2 Pro est exempte de défauts. On pourra notamment citer un menu paramètres encore assez dense et pas évident à appréhender au premier abord avec rien de moins que 29 entrées dans le menu principal. Dommage également qu’Oppo n’ait pas suivi le pas de Xiaomi ou OnePlus en intégrant directement Google Discover sur son écran d’accueil, mais persiste à implémenter son propre assistant intelligent » qui se contente d’afficher le nombre de pas dans la journée, de quelques informations météo et d’afficher votre prochain rendez-vous. Autant dire qu’on aurait préféré profiter de Google Discover dont les suggestions sont d’autant plus pertinentes. On pourra également regretter que le smartphone embarque son lot de bloatwares. Outre les applications Oppo, sont également installées les applications OfficeSuite, Opera ou Soloop. Heureusement, elles peuvent être désinstallées. L’Oppo Find X2 Pro // Source Frandroid Du côté de la biométrie, l’Oppo Find X2 Pro intègre un lecteur d’empreintes digitales sous l’écran. Celui-ci permet de déverrouiller le smartphone particulièrement rapidement en 300 ms environ. Je n’ai pas non plus eu à déplorer de trop nombreux faux négatifs ni de frustration comme c’est parfois le cas chez Samsung par exemple. Le téléphone embarque également un système de reconnaissance faciale. S’il s’agit d’un système 2D qui ne repose que sur l’appareil photo frontal — et est donc moins sécurisé que les versions 3D du Huawei Mate 30 Pro ou du Google Pixel 4 — il a le mérite d’être très rapide. En soulevant le smartphone, il se déverrouille directement si on active le geste et on peut même le configurer pour rentrer directement sur l’écran d’accueil, sans écran de verrouillage à faire glisser. Enfin, concernant les DRM, on notera que l’Oppo Find X2 Pro embarque Widevine au niveau L1. En d’autres termes, il permet de profiter des vidéos sur Netflix, myCanal ou Molotov en haute définition sans contrainte logicielle. Oppo Find X2 ProAudio On l’a vu sur la partie design, l’Oppo Find X2 Pro ne dispose pas de prise casque. Le constructeur fournir cependant avec son smartphone des écouteurs USB-C. Concrètement, cela signifie qu’il faudra vous fournir vous-même un adaptateur Jack vers USB-C si vous souhaitez continuer à utiliser votre casque ou vos écouteurs filaires. Du côté des haut-parleurs, le Find X2 Pro profite d’un véritable son stéréo. Il faut dire que pour la lecture de vidéos, de musique ou pour les jeux, le haut-parleur des appels est mis à contribution au même titre que celui de la tranche inférieure. Dans l’ensemble, sans atteindre la qualité et l’équilibre sonore d’un Xiaomi Mi 10 Pro — qui jouit de deux haut-parleurs similaires — on peut dire que le Find X2 Pro fait bien le job. On notera cependant qu’à volume maximum, le smartphone manque clairement de grave, probablement en raison de la taille réduite des haut-parleurs — et qu’il a une légère tendance à saturer dans les aigus. On apprécie cependant la bonne spatialisation et le volume maximum assez correct pour couvrir largement une conversation. Le haut-parleur des appels est utilisé pour la stéréo sur l’Oppo Find X2 Pro // Source Frandroid À propos des écouteurs fournis, il s’agit de modèles intra-auriculaires assez classiques. Ils permettent de profiter d’une bonne isolation passive et mettent, cette fois, largement les basses en avant. On notera qu’Oppo a eu la bonne idée de fournir deux paires d’embouts en silicone supplémentaire pour vous permettre d’adapter au mieux les écouteurs à votre conduit auditif. Par ailleurs, le Find X2 Pro bénéficie d’un menu Dolby Atmos » dans les paramètres de son et vibration. C’est dans ce menu que vous allez pouvoir activer le Dolby Atmos pour profiter théoriquement d’un son de meilleure qualité, du moins si vous branchez des écouteurs filaires ou un casque Bluetooth. En effet, il est impossible d’en profiter à l’aide des seuls haut-parleurs. Quatre options vous sont proposées théâtre pour un son surround 3D, jeu pour davantage de graves, musique avec égaliseur 10 bandes et quatre presets et intelligent, censé s’adapter automatiquement au type de contenu proposé. Brancher un casque filaire permet de modifier le mode d’écoute de l’Oppo Find X2 Pro Le mode musique intègre plusieurs presets Le mode musique permet d’accéder à un égaliseur Enfin, du côté du Bluetooth, l’Oppo Find X2 Pro est compatible avec la norme Bluetooth pour une portée et une stabilité étendue, ainsi qu’avec les codecs audio SBC, AAC, aptX, aptX HD et LDAC. Le smartphone devrait donc prendre en charge la grande majorité des codecs disponibles sur votre casque ou vos écouteurs Bluetooth. Oppo Find X2 ProPerformances L’Oppo Find X2 Pro est doté du Snapdragon 865 de Qualcomm. Il s’agit de l’un des premiers smartphones du marché à en profiter en ce début d’année 2020. Pour rappel, la nouvelle puce de Qualcomm est actuellement la plus performante sur Android. À ce SoC, Oppo a associé 12 Go de RAM LPDDR5 et 512 Go de stockage en UFS Il s’agit là de la seule configuration proposée et ce stockage pour le moins imposant nous fera facilement pardonner l’absence de possibilité de stockage extensible. Concrètement, comme avec les Xiaomi Mi 10, OnePlus 8 ou Nubia Red Magic 5G, trois smartphones déjà testés qui sont également dotés du Snapdragon 865, l’expérience s’est avérée particulièrement fluide. Sans même parler de l’écran 120 Hz, je n’ai rencontré aucun ralentissement pendant ma semaine de test. Les applications ont su répondre au doigt et à l’oeil et j’ai pu gérer le multitâche facilement, jouer à des jeux 2D ou 3D sans aucun problème et même jongler entre plusieurs applications lourdes sans que le smartphone ne me fasse défaut. Dans les jeux, il tient le 30 FPS Sur Fortnite, l’Oppo Find X2 Pro lance par défaut le jeu avec une fluidité de 30 images par seconde IPS, une qualité épique, et une résolution 3D à 75 %. Pour pousser un peu plus le téléphone dans ses retranchements, j’ai pu monter la résolution 3D à 100 %. Néanmoins, le paramètre de fluidité ne pouvait pas aller au-dessus des 30 images par seconde, malgré l’écran 120 Hz. Il faut dire qu’il appartient à Epic Games de valider individuellement les smartphones pouvant accéder aux 60 IPS. L’expérience de jeu s’est cependant avérée très fluide, avec une fluidité variant entre 29 et 30 images par seconde sans aucune baisse drastique de framerate. L’Oppo Find X2 Pro // Source Frandroid Il en va de même pour Call of Duty Mobile qui se lance par défaut avec des graphismes très élevés et une fréquence d’images par seconde en élevé. J’ai pu passer la fréquence en très élevée elle aussi et activer l’anticrénelage. Résultat ? Le smartphone n’a eu aucun mal à conserver une fluidité optimale dans les phases de jeu. À la hauteur dans les benchmarks Afin de comparer l’Oppo Find X2 Pro à ses principaux concurrents, je l’ai soumis à une session de benchmarks, puis comparé les résultats avec ceux d’autres smartphones haut de gamme, le Huawei P40 Pro, le Samsung Galaxy S20 Ultra, le Xiaomi Mi 10 Pro et le OnePlus 8 Pro. Oppo Find X2 ProXiaomi Mi 10 ProOnePlus 8 ProSamsung Galaxy S20 Ultra Full HD+Huawei P40 Pro perf on SoCSnapdragon 865Snapdragon 865Snapdragon 865Exynos 990Kirin 990 AnTuTu 823590 027584 217530 920495 465 PCMark 97410 60611 36411 14911 432 3DMark Slingshot Extreme6 9787 1267 0896 7926 058 3DMark Slingshot Extreme Graphics8 0768 2638 1038 4606 456 3DMark Slingshot Extreme Physics4 7294 8104 9294 0184 983 GFXBench Aztec Vulkan high onscreen / offscreen18 / 20 FPS30 / 20 FPS18 / 20 FPS26 / 20 FPS17 / 17 FPS GFXBench Car Chase onscreen / offscreen26 / 51 FPS45 / 50 FPS26 / 51 FPS45 / 52 FPS33 / 44 FPS GFXBench Manhattan onscreen / offscreen58 / 122 FPS88 / 122 FPS59 / 123 FPS103 / 125 FPS60 / 118 FPS Lecture / écriture séquentielle1 676 / 707 Mo/s1 652 / 738 Mo/s1 731 / 754 Mo/s1 408 / 665 Mo/s1 778 / 394 Mo/s Lecture / écriture aléatoire50,9k / 55,7k IOPS57,3K / 53,8K IOPS52,8k / 50k IOPS45,7k / 49,3k IOPS57,8k / 66,8 K Dans l’ensemble, on a donc un Oppo Find X2 Pro au même niveau que ses homologues équipés du Snapdragon 865. Le smartphone arrive en tête sur AnTuTu et parvient à de très bons scores sur l’ensemble des tests. On notera également une forte similarité entre les scores du Find X2 Pro et ceux du OnePlus 8 Pro. Cela ne doit pas grand-chose au hasard tant les optimisations et les caractéristiques sont similaires sur les deux modèles. Ils profitent en effet tous deux d’un écran QHD+ avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Et dans les deux cas, les tests ont été réalisés en mode automatique, donc en QHD+. Cela explique également pourquoi le Mi 10 Pro, avec son écran Full HD+, arrive devant les deux appareils sur les tests onscreen » de GFXBench. Oppo Find X2 ProPhoto Depuis près d’un an, avec ses gammes Reno et Reno 2, Oppo a su démontrer qu’il était capable de concevoir des smartphones dotés d’appareils photo de bonne qualité. Pour son Find X2 Pro, le constructeur chinois a choisi d’intégrer un module photo au dos avec une bonne polyvalence. On retrouve en effet de haut en bas Module photo téléobjectif de 13 mégapixels, équivalent 128,77 mm f/3,0, zoom optique x5 et zoom hybride x10 Module photo ultra grand-angle de 48 mégapixels, équivalent 16,5 mm f/2,2 Module photo principal de 48 mégapixels, équivalent 25,46 mm f/1,7 Concrètement, chaque appareil va servir à de multiples usages. Pour celui doté d’une longue focale, il est ainsi utilisé à la fois pour le zoom optique x5, le zoom hybride jusqu’à x10 et le zoom numérique jusqu’à x50. L’appareil photo principal de 48 mégapixels va quant à lui prendre le relai du grand-angle zoom x1 jusqu’au zoom hybride x4,9. Il faut dire qu’il est équipé d’un capteur Sony IMX689 de 48 mégapixels et que les photos capturées le sont quant à elles en 12 mégapixels. Dès lors, le zoom devient hybride lorsqu’on passe du zoom x2 au zoom x4,9. Enfin, l’Oppo Find X2 Pro n’est pas équipé d’un appareil dédié spécifiquement au mode macro et pour cause comme bien souvent sur les smartphones haut de gamme, c’est l’objectif ultra grand-angle qui s’en charge également grâce à sa capacité à faire la mise au point à 2 cm seulement du sujet. Le module photo de l’Oppo Find X2 Pro // Source Frandroid En termes d’interface aussi, Oppo fait dans la sobriété sur l’appareil photo de son Find X2 Pro. Lorsqu’on ouvre l’application, seules cinq options sont proposées nuit, vidéo, photo, portrait et plus. Ce dernier onglet ne regorge pas non plus de fonctions gadgets puisqu’il se contente d’intégrer les modes Google Lens, ralenti, expert, sticker, scanner de texte, panorama et time lapse. On notera par ailleurs que le mode photo principal permet de gérer le HDR, le mode IA ou les filtres. Le mode expert permet quant à lui de capturer les clichés en RAW. Photos de jour Pour évaluer les performances photo de l’Oppo Find X2 Pro, j’ai pu prendre plusieurs séries de clichés à différentes focales, de l’ultra grand-angle au zoom hybride x10 en passant par le grand-angle, le zoom x2 et le zoom optique x5. Pour chacune des photos suivantes, j’ai utilisé le mode automatique, sans IA, en activant le HDR automatique. Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en ultra grand-angle // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en grand-angle // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x2 // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x5 // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x10 // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en ultra grand-angle // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en grand-angle // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x2 // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x5 // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x10 // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en ultra grand-angle // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en grand-angle // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x2 // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x5 // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x10 // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en ultra grand-angle // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en grand-angle // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x2 // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x5 // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x10 // Source Frandroid Photo en mode automatique de l’Oppo Find X2 Pro en ultra grand-angle // Source Frandroid Photo en mode automatique de l’Oppo Find X2 Pro en grand-angle // Source Frandroid Photo en mode automatique de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x2 // Source Frandroid Photo en mode automatique de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x10 // Source Frandroid Photo en mode automatique de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x5 // Source Frandroid Dans l’ensemble, l’Oppo Find X2 Pro propose une bonne cohérence entre les différents objectifs. Elle est particulièrement notable lorsqu’on passe de l’ultra grand-angle au grand-angle classique. Cependant, en passant au zoom x5, on pourra remarquer des couleurs un peu plus ternes, moins contrastées, et le changement de capteur se ressent même à la prise de vue sur l’écran. Le zoom hybride x10 s’avère cependant très efficace pour capturer un maximum de détails. De nuit On notera cependant que le mode automatique ne convient pas pour les photos de nuit. Heureusement, comme on l’a vu plus tôt, l’Oppo Find X2 Pro dispose également d’un mode nuit accessible facilement. Les clichés suivants ont été pris, encore une fois, en passant de l’ultra grand-angle au zoom x10, et toutes en mode nuit Photo en mode de nuit de l’Oppo Find X2 Pro en ultra grand-angle // Source Frandroid Photo en mode de nuit de l’Oppo Find X2 Pro en grand-angle // Source Frandroid Photo en mode de nuit de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x2 // Source Frandroid Photo en mode de nuit de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x2 // Source Frandroid Photo en mode de nuit de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x10 // Source Frandroid Photo en mode de nuit de l’Oppo Find X2 Pro en ultra grand-angle // Source Frandroid Photo en mode de nuit de l’Oppo Find X2 Pro en grand-angle // Source Frandroid Photo en mode de nuit de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x2 // Source Frandroid Photo en mode de nuit de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x5 // Source Frandroid Photo en mode de nuit de l’Oppo Find X2 Pro en zoom x10 // Source Frandroid Lorsqu’on passe sur le mode nuit, les photos s’avèrent bien plus lumineuses, du moins sur le capteur principal et les différents niveaux de zoom. Il faut dire qu’en basse lumière, c’est le capteur principal, bien plus lumineux avec son ouverture de f/1,7 qui est utilisé en hybride, y compris jusqu’au zoom 10x. Cela explique deux choses d’abord les clichés particulièrement lumineux, même en x10, ce qu’on trouve assez rarement sur le marché, mais aussi des clichés qui sont moins détaillés qu’en plein jour à ce niveau de zoom. Il faut dire qu’on vient alors zoomer numériquement dans un cliché de 48 mégapixels. Ça marche bien en x2, plus difficilement en x5 et c’est à peine exploitable en x10. Il en va de même pour le module ultra grand-angle. Si le capteur Sony IMX586 s’en sort bien mieux en mode nocturne qu’en mode automatique, son objectif reste cependant bien moins lumineux que le module principal et cela se ressent lors de la prise de vue. Difficile néanmoins de ne pas voir le gain en luminosité et en gestion de la plage dynamique apporté par ce mode. Mode portrait L’Oppo Find X2 Pro est également équipé d’un mode portrait comme on l’a vu plus tôt. Sur les photos ci-dessous, on peut ainsi découvrir des clichés capturés avec le mode automatique, à gauche, puis avec le mode portrait, à droite Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en grand-angle // Source Frandroid Photo en mode portrait de l’Oppo Find X2 Pro en grand-angle // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en grand-angle // Source Frandroid Photo en mode portrait de l’Oppo Find X2 Pro en grand-angle // Source Frandroid Photo en mode auto de l’Oppo Find X2 Pro en grand-angle // Source Frandroid Photo en mode portrait de l’Oppo Find X2 Pro en grand-angle // Source Frandroid Lorsqu’on se penche un peu sur ces photos, capturées à environ 50 cm du sujet, on réalise qu’en fait le mode portrait est relativement accessoire. Non pas qu’il ne vient pas flouter l’arrière-plan, mais parce que le capteur principal intégré au smartphone, le capteur Sony IMX689, également utilisé sur le OnePlus 8 Pro, parvient déjà naturellement à proposer un bon effet bokeh. Il faut dire qu’il s’agit d’un capteur de très grande taille pour un smartphone, au format 1/1,4 pouce, soit presque aussi grand qu’un capteur un pouce tel qu’on peut en trouver sur des appareils photo compacts experts comme le Sony RX100. On notera néanmoins que les Huawei P40 Pro et Samsung Galaxy S20 proposent des capteurs plus grands encore, aux formats 1/1,28 et 1/1,33 pouce. Selfies Concernant les selfies, c’est un capteur de 32 mégapixels qui a été intégré dans le poinçon de l’Oppo Find X2 Pro, associé à un objectif ouvrant à f/2,4. Là encore, le smartphone s’en sort bien y compris pour le mode portrait qui s’avère un peu plus utile encore, puisque le capteur est plus petit Selfie en mode auto sur l’Oppo Find X2 Pro // Source Frandroid Selfie en mode portrait sur l’Oppo Find X2 Pro // Source Frandroid Selfie en mode auto sur l’Oppo Find X2 Pro // Source Frandroid Selfie en mode portrait sur l’Oppo Find X2 Pro // Source Frandroid Selfie en mode auto sur l’Oppo Find X2 Pro // Source Frandroid Selfie en mode portrait sur l’Oppo Find X2 Pro // Source Frandroid Concernant la vidéo, l’Oppo Find X2 Pro est capable de filmer au maximum en 4K à 60 FPS. Il propose par ailleurs un mode ultra stable » en Full HD à 60 FPS. Malheureusement, Oppo n’a pas choisi d’intégrer de 8K sur son smartphone, jugée encore trop peu satisfaisante ». Lien YouTubeS’abonner à Frandroid Lien YouTubeS’abonner à Frandroid En selfie, le smartphone permet cette fois d’enregistrer au mieux en Full HD à 30 FPS. Dommage, sans même parler de 4K, on aurait apprécié pouvoir tourner en 60 FPS. Lien YouTubeS’abonner à Frandroid Oppo Find X2 ProBatterie L’Oppo Find X2 Pro est équipé de deux batteries des 2130 mAh pour un total de 4260 mAh. Avec une telle capacité, le smartphone tient facilement la journée, quels que soient les paramètres choisis. En effet, comme on l’a vu plus tôt dans la partie liée à l’écran, le téléphone d’Oppo permet de modifier à la fois le taux de rafraîchissement — automatique, 60 Hz ou 120 Hz — mais également la définition de l’écran — automatique, Full HD+ ou QHD+. Avec les paramètres réglés au maximum — en 120 Hz avec QHD+ — j’ai pu utiliser le smartphone pendant 27 heures avant qu’il ne tombe à 10 % de batterie. Sur cette période, l’écran est resté allumé pendant 5h11, dont une heure d’appel vidéo sur Messenger, une heure de YouTube, une heure de navigation sur Chrome, et une demi-heure chacun pour TikTok, Twitter et Instagram. En réglant tout en automatique, le smartphone a fait un peu mieux en tenant pendant 25h30 avant de tomber à 10 % de batterie, dont 5h08 d’écran allumé. Sur le papier c’est moins bon, mais il faut dire que j’ai eu un usage bien plus intensif du smartphone en utilisant les différents benchmarks, gourmands en ressource et donc en alimentation et en passant une heure sur Call of Duty Mobile et Fortnite. Enfin, en réglant le taux de rafraîchissement sur 60 Hz et la définition en Full HD+, j’ai pu tenir pendant 36 heures — dont 5h12 d’écran allumé — avant de tomber à 10 % de batterie. Sur cette période, j’ai navigué sur Chrome pendant une heure, passé 45 minutes à regarder YouTube et utilisé Messenger pendant près d’une heure. Le chargeur 65 W fourni avec l’Oppo Find X2 Pro // Source Frandroid Dans l’ensemble, on a donc un Oppo Find X2 Pro avec une autonomie plus que correcte. D’ici la sortie du smartphone, le constructeur compte encore l’améliorer avec des mises à jour logicielles. Mais c’est véritablement sur la charge rapide que le smartphone d’Oppo se démarque. Il est en effet livré avec un chargeur 65 W et, contrairement au Xiaomi Mi 10 Pro, en tire tout son potentiel. Le smartphone est en effet compatible avec une charge rapide 65 W, ce qui lui permet de passer de 10 à 45 % de batterie en 10 minutes. En 20 minutes, il passe de 10 à 79 % et il faut un total de 33 minutes pour une charge complète de 10 à 100 %. On regrettera cependant que l’Oppo Find X2 Pro ne soit pas compatible avec la charge sans fil. Dommage alors que son cousin, le OnePlus 8 Pro, l’a enfin adopté. D’autant plus dommage compte tenu du segment tarifaire de l’appareil, à près de 1200 euros. Oppo Find X2 ProRéseau et communication L’Oppo Find X2 Pro est compatible avec l’ensemble des fréquences 4G disponibles en France, qu’il s’agisse des bandes B1 2100 MHz, B3 1800 MHz, B7 2600 MHz, B20 800 MHz ou B28 700 MHz. Le smartphone est donc pleinement compatible avec le réseau Free Mobile. On notera que si Oppo commercialise une version dual-SIM du smartphone, seul le modèle avec une seule carte SIM est disponible en France. Équipé du processeur Snapdragon 865 et d’un modem Snapdragon X55, le smartphone profite également de la 5G. Il est compatible avec les bandes n1 2100 MHz, n3 1800 MHz, n5 850 MHz, n7 2600 MHz, n28 700 Mhz, n40 2300 MHz, n41 2500 MHz, n77 3700 MHz, n78 3500 MHz et n79 4700 MHz. Le smartphone est donc compatible avec la 5G SA et NSA, mais pas avec les ondes millimétriques qui arriveront d’ici quelques années. Concernant le Wi-Fi, le téléphone d’Oppo est compatible avec la norme Wi-Fi 6 a/b/g/n/ac/ax en 2,4 GHz, 5,1 GHz et 5,8 GHz et en 2×2 MIMO. Pour le Bluetooth, comme on l’a vu plus tard, l’Oppo Find X2 Pro est compatible avec la version de la norme sans fil ainsi qu’avec les codecs audio SBC, AAC, aptX, aptX HD et LDAC. Il profite également d’une puce NFC pratique pour le paiement sans contact et d’une compatibilité GPS, A-GPS, Beidou, Glonass et Galileo pour la géolocalisation. Pour les appels vocaux, l’Oppo Find X2 Pro parvient très bien à filtrer la plupart des bruits ambiants. Pour des raisons de confinement, j’ai pu tester la réduction de bruit avec des sons de rue new-yorkaise à fort volume à côté, et mon correspondant n’a entendu que très légèrement les bruits de sirène. Il a cependant noté une voix très légèrement compressée. Oppo Find X2 ProPrix et disponibilité L’Oppo Find X2 Pro est désormais disponible en précommande. Les premiers modèles seront livrés le 28 mai. Il est affiché au prix de 1 199 euros en une unique configuration, avec 12 Go de RAM et 512 Go de stockage, mais avec deux coloris noir avec dos en céramique, ou rose saumon avec dos en similicuir. Par ailleurs, pour les précommandes, Oppo va offrir un casque Bang&Olfsen Beoplay H8i sans fil et à réduction active du bruit d’une valeur de 400 euros. À ce tarif de lancement au-dessus de 1000 euros, on peut également retrouver le Samsung Galaxy S20 Ultra. Les Xiaomi Mi 10 Pro et Huawei P40 Pro sont quant à eux lancés tous deux à 1000 euros.

Vergleich- Xiaomi Mi Note 10 Lite oder Oppo Find X2 Neo Xiaomi Mi Note 10 Lite ist ein Smartphone aus dem 2020 mit einem Gewicht von 204 g und Abmessungen von 157.8 x 74.2 x 9.7 mm. Es verfügt über einen 6.47-Zoll-Bildschirm 64-MP-Kamera und 64GB 6GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM.

Le groupe chinois Oppo vient tout juste d’officialiser sa nouvelle gamme de smartphone Find X2 Series, qui va venir étoffer la gamme, composée jusqu’à présent par le Find X2 Pro, dont notre test est à retrouver ici. Oppo a ainsi officialisé une version Neo de son Find X2, ainsi qu’une version Lite. Un Oppo Find X2 Neo Concernant la version Neo, il s’agit de retrouver un smartphone doté d’une large dalle AMOLED de 6,5″ de diagonale, capable d’afficher une image en 2400 x 1080 pixels, avec une fréquence de 90 Hz. Un écran doté d’un poinçon dans le coin supérieur gauche, dans lequel vient se loger une caméra de 32 mégapixels, sans oublier un capteur d’empreinte digitale sous la dalle. Sous le capot, on retrouve un processeur Snapdragon 765 5G, couplé à 12 Go de RAM et 256 Go de stockage en UFS Le tout est animé par ColorOS7 Android 10 et alimenté par une batterie de 4025 mAh, compatible avec la recharge rapide 30W chargeur fourni. A l’arrière, un quatuor de capteurs, emmené par un module Sony IMX586 de 48 mégapixels, assisté d’un capteur grand-angle de 8 mégapixels, d’un téléobjectif de 13 mégapixels et d’un objectif monochrome de 2 mégapixels. Le smartphone Oppo Find X2 aussi en version Lite De son côté, le Find X2 Lite est doté d’un écran AMOLED de 6,4″ 2400 x 1080 pixels en 60 Hz, et surmonté d’une petite encoche pour la caméra frontale de 32 mégapixels. Un smartphone animé par un même processeur Snapdragon 765 5G, couplé ici à 8 Go de RAM et 128 Go de stockage. On y retrouve aussi une batterie de 4025 mAh, compatible avec la charge rapide 30W. Côté photo, là encore, quatre capteurs photos, dont un capteur principal Sony IMX586, secondé par un capteur grand-angle de 8 mégapixels, un objectif monochrome de 2 mégapixels et un objectif portrait de 2 mégapixels. Les deux smartphones Oppo Find X2 Neo et Find X2 Lite sont compatibles avec les réseaux 2G, 3G, 4G et 5G, et disposent d’une protection d’écran de type Gorilla Glass 5.
TheOPPO Find X2 and Find X2 Pro specifications are confirmed to come with Snapdragon 865 SoC, OLED display with 120Hz refresh rate, and dual-mode 5G connectivity. Feb 27 2020 By Sai Krishna OPPO Find X2 specifications leaked: Snapdragon 865 SoC, 6.7-inch QHD+ display, and more
Comparatif de téléphones portables – veuillez choisir les smartphones que vous souhaitez comparer Smartphone 3Comparatif - Oppo Find X2 Neo vs Xiaomi Mi 10 5GOppo Find X2 Neo est sorti en 2020. Son poids est de 171 g et des dimensions sont de x x mm. Il dispose d'un écran de pouces, d'un appareil photo de 48 MP et mémoire 256GB 12GB RAM. Son processeur est Octa-core GHz Kryo 475 Prime & GHz Kryo 475 Gold & GHz Kryo 475 SilverXiaomi Mi 10 5G est sorti en 2020. Son poids est de 208 g et des dimensions sont de x x 9 mm. Il dispose d'un écran de pouces, d'un appareil photo de 108 MP et mémoire 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM. Son processeur est Octa-core GHz Kryo 585 & GHz Kryo 585 & GHz Kryo 585Pour comparaison détaillée de toutes les fonctionnalités, consultez le tableau dessous. ou Caractéristiques GénéralesMarque et modèleOppo Find X2 NeoXiaomi Mi 10 5GVotes+0+0Date de sortie2020, avril 152020, février 13Dimensions HxLxD Х Х Х Х 9 mmPoids171 en verre, panneau arrière en verre, cadre en aluminiumFaçade en verre Gorilla Glass 5, panneau arrière en verre, cadre en aluminiumCouleursMoonlight Black, Starry BlueCoral Green, Twilight Grey, Peach GoldBatterie4025 mAh, Non amovible Li-Po4780 mAh, Non amovible Li-PoGuide De Prix699 EUR$ 900ÉcranTechnologieAMOLEDSuper AMOLEDÉcran tactileécran tactile capacitifécran tactile capacitifProfondeur de couleur16M16MTaille de l’ poucesZone d' cm2Ratio HauteurLargeur209 HL HLRatio écrancorps x 2400 px1080 x 2340 pxPixels par pouce402 PPI386 PPIProtection de l’écranCorning Gorilla Glass 5Corning Gorilla Glass 5Autres- 90Hz refresh rate-500 nits typ. brightness- HDR10+-90Hz refresh rate-500 nits typ. brightnessAppareils PhotoAppareil Photo Principal48 MP, Quadruple108 MP, QuadrupleCaractéristiques-48 MP, f/ 26mm grand-angle, 1/ PDAF, OIS-13 MP, f/ 53mm téléobjectif, 1/ PDAF, 2x zoom optique-8 MP, f/ 115˚ ultra grand-angle, 1/ MP B/W, f/ 1/ MP, f/ grand-angle, 1/ 4-in-1 Super Pixels, PDAF, OIS-13 MP, f/ 12mm ultra grand-angle-2 MP, f/ macro-2 MP, f/ profondeur du cadreFonctionnalitésDouble-LED flash, HDR, panoramaDouble-LED bicolore flash, HDR, panoramaEnregistrement Vidéo4K30fps, 1080p30/60fps; gyro-EIS, OIS4320p30fps, 2160p30/60fps, 1080p30/60fps; gyro-EIS, slow mo 720P/1080 P120fpsAppareil Photo Frontal, Selfie44 MP, Unique20 MP,UniqueCaractéristiques-32 MP, f/ 26mm grand-angle, 1/ MP, f/ grand-angle, 1/3", Vidéo1080p30fps1080p30fps, 720P30/120fpsPerformancesSystème D’opération OSAndroid ColorOS 7Android MIUI 11Chipset- Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G 7 nm- Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 7 nm+Processeur CPU- 8-core GHz Kryo 475 Prime + GHz Kryo 475 Gold + GHz Kryo 475 Silver- 8-core GHz Kryo 585 + GHz Kryo 585 + GHz Kryo 585Processeur Graphique GPUAdreno 620Adreno 650Carte MémoireNonNonMémoire Interne256GB 12GB RAM128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAMAntutu 8 Score565675Communication Et ConnectivitéCarte SIMNano-SIMDouble SIM Nano-SIM, double standbyRéseau CellulaireGSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5GAfficher Toutes Les Fréquences Du RéseauVitesse InternetHSPA Mbps, LTE-A, 5G GbpsHSPA Mbps, LTE-A, 5G 2+ Gbps DLGPRSOuiOuiEdgeOuiOuiWi-FiWi-Fi a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspotWi-Fi a/b/g/n/ac/ax, dual-band, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspotGPSOui, avec A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDSOui, avec dual-band A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, Type-C connecteur réversible, USB Type-C connecteur réversible, USB A2DP, LE, aptX A2DP, LE, aptX HD, aptX AdaptiveMusique et AudioRadioNonNonPrise casqueNonNonAutres- haut-parleurs stéréo- 24-bit/192kHz son- haut-parleurs stéréoAutres ExtrasCapteurs- Capteur d'empreintes digitales sous affichage, optique, accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole- Capteur d'empreintes digitales sous affichage, optique, accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole, baromètre , Port infrarougeAutres extras- Recharge rapide 30W, 50% en 20 min-VOOC Recharge rapide de la batterie 30W-Power Delivery rapide sans fil 30W-Power bank/Inversée recharge sans fil 5Wvidéo - pas trouvéOppo Find X2 Neo vs Xiaomi Mi 10 5GPartager Partager Avis et commentaires - Oppo Find X2 Neo - Xiaomi Mi 10 5GIl n'y a pas encore de commentaires. Soyez le premier à commenter. Itwould potentially help you understand how Xiaomi Mi Note 10 Pro stands against Xiaomi Redmi 6A (2GB RAM + 32GB) and which one should you buy The current lowest price found for Xiaomi Mi Note 10 Pro is ₹75,796 and for Xiaomi Redmi 6A (2GB RAM + 32GB) is ₹7,650. The details of both of these products were last updated on Aug 12, 2022. The Xiaomi Redmi Note 10 Pro sits at the top of Xiaomi’s mid-range Redmi lineup, and it packs quite a punch for a phone with a modest price tag. It’s powered by Qualcomm’s Snapdragon 732G chipset and features a AMOLED FHD+ display with a 120 Hz refresh rate. There are three memory/storage configurations 6 GB / 64 GB, 6 GB / 128 GB, and 8 GB / 128 GB. The rear camera hump houses a 108 MP main camera binning down to 12 MP output, an 8 MP ultra-wide, and a 5 MP macro module. There’s also a 2 MP depth-sensing camera for bokeh simulation. Read on to find out how they perform in our DXOMARK Camera tests. Key camera specifications Primary 108 MP 1/ sensor, pixels, f/ lens Ultra-wide 8 MP sensor, f/ lens, 118° field of view Macro 5 MP sensor, f/ AF lens Depth 2 MP sensor, f/ lens LED flash 2160p/30 fps, 1080p/30, 60 fps About DXOMARK Camera tests For scoring and analysis in our smartphone camera reviews, DXOMARK engineers capture and evaluate over 3000 test images and more than hours of video both in controlled lab environments and in natural indoor and outdoor scenes, using the camera’s default settings. This article is designed to highlight the most important results of our testing. For more information about the DXOMARK Camera test protocol, click here. More details on how we score smartphone cameras are available here. Test summary Xiaomi Redmi Note 10 Pro 106 camera 80 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 111 85 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 107 93 Asus Smartphone for Snapdragon Insiders Best Asus Smartphone for Snapdragon Insiders 109 85 Xiaomi Mi 11 Best Xiaomi Mi 11 111 67 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 102 69 Best Google Pixel 6 77 34 Huawei Mate 40 Pro+ Best Huawei Mate 40 Pro+ 82 65 Huawei P50 Pro Best Huawei P50 Pro 80 43 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 80 62 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 140 36 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 58 76 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 118 79 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 107 82 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 109 64 Oppo Reno6 Pro 5G Snapdragon Best Oppo Reno6 Pro 5G Snapdragon 99 90 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 105 70 Xiaomi Mi 10 Ultra Best Xiaomi Mi 10 Ultra 84 94 Vivo X70 Pro+ Best Vivo X70 Pro+ 103 Position in Global Ranking 98th 5. Apple iPhone 13 Pro Max 137 10. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders 133 14. Samsung Galaxy S22 Ultra Snapdragon 131 14. Samsung Galaxy S22 Ultra Exynos 131 14. Vivo X70 Pro MediaTek 131 21. Apple iPhone 12 Pro Max 130 30. Samsung Galaxy S22+ Exynos 126 30. Samsung Galaxy S22 Exynos 126 30. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G Exynos 126 34. Apple iPhone 11 Pro Max 124 34. Samsung Galaxy Z Fold3 5G 124 37. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G Snapdragon 123 42. Oppo Reno6 Pro 5G Snapdragon 121 42. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G Exynos 121 44. Samsung Galaxy S21 FE 5G Snapdragon 120 44. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G Exynos 120 44. Samsung Galaxy Note20 Exynos 120 44. Samsung Galaxy Note 20 Exynos 120 44. Vivo X60 Pro 5G Snapdragon 120 53. Samsung Galaxy S21+ 5G Snapdragon 119 53. Samsung Galaxy S21 5G Snapdragon 119 56. Apple iPhone SE 2022 118 56. Samsung Galaxy Z Flip3 5G 118 56. Vivo X60 Pro 5G Exynos 118 62. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G Snapdragon 117 66. Samsung Galaxy S21+ 5G Exynos 116 66. Samsung Galaxy S21 5G Exynos 116 66. Samsung Galaxy Note 10+ 5G Exynos 116 70. Samsung Galaxy S20 FE Exynos 115 78. Samsung Galaxy Note20 Snapdragon 112 89. Samsung Galaxy Z Fold2 5G 109 89. Samsung Galaxy Z Fold 2 109 91. Xiaomi Redmi K40 Pro+ 108 98. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 106 101. Motorola Edge 20 Pro 105 101. Samsung Galaxy A53 5G 105 101. Samsung Galaxy A52s 5G 105 101. Samsung Galaxy A33 5G 105 111. Apple iPhone SE 2020 103 114. Samsung Galaxy A52 5G 102 114. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 102 120. Xiaomi Redmi Note 11S 5G 97 122. Honor Magic4 Lite 5G 95 124. Xiaomi Redmi Note 10S 92 127. Samsung Galaxy A22 5G 89 128. Samsung Galaxy A71 5G 88 128. Xiaomi Redmi Note 11 88 128. Xiaomi Redmi 10 2022 88 132. Samsung Galaxy A51 5G 87 Position in Advanced Ranking 6th 6. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 106 9. Apple iPhone SE 2020 103 12. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 102 15. Xiaomi Redmi Note 11S 5G 97 19. Samsung Galaxy A22 5G 89 Pros Lots of fine detail in close-up outdoor portraits Accurate exposure preview in stills Depth estimation and blur gradient generally accurate in portrait mode Accurate ultra-wide exposure with pleasant color outdoors Accurate video exposure Well-controlled noise in videos Nice white balance and skin tones in indoor videos Cons Clipping in high dynamic range scenes stills Frequent green color cast in outdoor stills Ghosting in stills with motion Low detail and unnatural rendering in tele-zoom shots Video AF failures and instabilities, especially indoors and in low light Limited video dynamic range With an overall score of 106, the Xiaomi Redmi Note 10 Pro does not land near the top of the DXOMARK Camera overall ranking, but is a respectable number three in the Advanced $200-399 price segment, comparing favorably to slightly more expensive options like the Apple iPhone SE 103 and the Oppo Find X2 Neo 105. The Xiaomi Redmi Note 10 Pro captures pleasing images under ideal conditions, but performance is less impressive under challenging lighting. The Redmi Note 10 Pro’s main camera can capture pleasing images as long as the lighting isn’t too challenging that is, not too dark, not too much dynamic range; and while its Photo score of 111 lags behind most higher-end offerings, it is excellent for the Advanced category. The Zoom composite score of 52 is not particularly impressive, held back mainly by limited tele performance, but we’ve seen worse. The video score of 95 is respectable at this price point, and even edges past the far more expensive Exynos versions of Samsung’s Galaxy S21 and S21+ models 93. The Xiaomi Redmi Note 10 Pro can’t compete with most flagship phones in terms of imaging quality, but it’s still a high-value proposition for mobile photographers on a budget. Below you can find a detailed analysis and image samples for all Photo, Zoom, and Video sub-attributes, as well as comparisons with two of the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s competitors, the Nokia 5G and the Samsung Galaxy A51 5G. Photo The Xiaomi Redmi Note 10 Pro achieves a Photo score of 111. In this section, we take a closer look at each sub-attribute and compare image quality against competitors. Exposure and Contrast Xiaomi Redmi Note 10 Pro 80 111 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 111 In these tests we analyze target exposure, contrast, and dynamic range, including repeatability across a series of images. Tests are undertaken in a wide range of light conditions, including backlit scenes and low light down to 1 lux. The score is derived from a number of objective measurements in the lab and perceptual analysis of real-life images. These samples show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s exposure performance in backlit conditions compared to the competition. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, highlight clipping Nokia 5G, highlight and shadow clipping Samsung A51 5G, highlight clipping Color Xiaomi Redmi Note 10 Pro 85 107 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 107 In these tests we analyze color rendering, skin tones, white balance, and color shading, including repeatability across a series of images. The score is derived from a number of objective measurements in the lab and perceptual analysis of real-life images. These samples show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s color performance in outdoor light compared to the competition. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, green cast Nokia 5G, more neutral color Samsung Galaxy A51 5G, pink cast Autofocus Xiaomi Redmi Note 10 Pro 93 109 Asus Smartphone for Snapdragon Insiders Best Asus Smartphone for Snapdragon Insiders 109 In these tests we analyze autofocus accuracy and shooting time, including repeatability, in the lab. We test focus failures, depth of field, and tracking of moving subjects using perceptual analysis of real-life images. These samples show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s autofocus performance outdoors with two subjects at different distances. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, autofocus Xiaomi Redmi Note 10 Pro, crop focus not on nearest subject Nokia 5G, crop focus on first subject Samsung A51 5G, autofocus Samsung A51 5G, crop focus on first subject Texture Xiaomi Redmi Note 10 Pro 85 111 Xiaomi Mi 11 Best Xiaomi Mi 11 111 In these tests we analyze texture on faces and objects, including objects in motion, in a range of light conditions, using several lab test setups and perceptual analysis of real-life images. These samples show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s texture performance in outdoor light compared to the competition. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, texture Xiaomi Redmi Note 10 Pro, crop good detail Nokia 5G, crop acceptable detail Samsung A51 5G, crop acceptable detail This graph shows the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s texture measurements in the lab. Texture comparison texture drops off in low light. Noise Xiaomi Redmi Note 10 Pro 64 102 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 102 In these tests we analyze noise on faces and objects, including objects in motion, in a range of light conditions, using several lab test setups and perceptual analysis of real-life images. These samples show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s noise performance in low light compared to the competition. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, noise Xiaomi Redmi Note 10 Pro, crop good detail Nokia 5G, crop acceptable detail Samsung A51 5G, crop acceptable detail Bokeh Xiaomi Redmi Note 10 Pro 65 80 Huawei P50 Pro Best Huawei P50 Pro 80 For these tests we switch to the camera’s bokeh or portrait mode and analyze depth estimation, bokeh shape, blur gradient, and repeatability, as well as all other general image quality attributes mentioned above. The score is derived from perceptual analysis of real-life images. These samples show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s bokeh simulation in daylight compared to the competition. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, good subject separation, natural blur Nokia 5G, obvious depth-sensing errors, natural blur Samsung Galaxy A51 5G, depth-sensing artifacts, low overall detail Night Xiaomi Redmi Note 10 Pro 34 82 Huawei Mate 40 Pro+ Best Huawei Mate 40 Pro+ 82 In these tests we shoot a selection of images in pitch-black darkness as well as with city lights in the background providing some illumination. We shoot sample images with the camera at default settings in both flash-auto and flash-off modes. We analyze all image quality attributes but we pay particular attention to exposure, autofocus, and color. We do not test night modes that have to be activated manually. These samples show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s night performance in flash-auto mode compared to the competition. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, flash-auto good exposure, noise fairly well controlled Nokia 5G, flash-auto good exposure, more noise Samsung Galaxy A51 5G, flash-auto good target exposure, dark background flash fired Artifacts Xiaomi Redmi Note 10 Pro 62 77 Google Pixel 6 Best Google Pixel 6 77 In these tests we check images for optical artifacts such as vignetting, flare, lens softness in the corner, distortion, and chromatic aberrations, as well as for processing artifacts such as ghosting and fusion errors, hue shift, and ringing. This sample shows ghosting artifacts. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, artifacts Xiaomi Redmi Note 10 Pro, crop ghosting artifacts Preview Xiaomi Redmi Note 10 Pro 43 80 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 80 In these tests we analyze the image quality of the preview image and the differences between preview images and captured images, particularly in terms of exposure, dynamic range, and bokeh effect. We also check the smoothness of the field-of-view changes on the preview image when zooming with both buttons or when using the pinch-zoom gesture. These samples show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s preview performance in portrait mode. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, preview in Portrait mode no blur shown Xiaomi Redmi Note 10 Pro, final image portrait blur applied Zoom The Xiaomi Redmi Note 10 Pro achieves a Zoom score of 45. The Zoom score includes the tele and wide sub-scores. In this section, we take a closer look at how these sub-scores were achieved and compare zoom image quality against competitors. Wide Xiaomi Redmi Note 10 Pro 36 58 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 58 In these tests we analyze the performance of the ultra-wide camera at several focal lengths from 12 to 20 mm. We look at all image quality attributes, but we pay particular attention to such artifacts as chromatic aberrations, lens softness, and distortion. These samples show the performance of the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s ultra-wide camera in indoor conditions compared to the competition. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, ultra-wide slight lack of contrast and desaturated colors Nokia 5G, ultra-wide better color Samsung Galaxy A51 5G, ultra-wide widest coverage Tele Xiaomi Redmi Note 10 Pro 62 140 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 140 In these tests we analyze all image quality attributes at focal lengths from approximately 40 to 300 mm, paying particular attention to texture and detail. The score is derived from a number of objective measurements in the lab and perceptual analysis of real-life images. These samples show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s and its competitors’ tele performance outdoors at a 110 mm equivalent zoom setting. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, 110 mm zoom Xiaomi Redmi Note 10 Pro, crop lack of detail Nokia 5G, 110 mm zoom Nokia 5G, crop low detail Samsung A51 5G, 110 mm zoom Samsung A51 5G, crop low though slightly better detail Video The Xiaomi Redmi Note 10 Pro achieves a Video score of 95. A device’s overall Video score is derived from its performance and results across a range of attributes in the same way as the Photo score. In this section, we take a closer look at these sub-scores and compare video quality against competitors. In our Video tests we analyze the same image quality attributes as for still images, such as white balance and color rendering, but we also include such temporal aspects as speed, and smoothness and stability of exposure, and autofocus. NOTE The sample video clips in this section are best viewed at 4K resolution. Exposure and Contrast Xiaomi Redmi Note 10 Pro 76 118 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 118 These video stills show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s tendency to make sudden changes in video exposure. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, video still Xiaomi Redmi Note 10 Pro, video still, 8 frames later brighter exposure and more highlight clipping Color Xiaomi Redmi Note 10 Pro 79 107 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 107 These video stills show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s video color in indoor light compared to the competition. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, video still, pleasant skin tones Nokia 5G, video still, pleasant skin tones Samsung Galaxy A51 5G, video still, reddish cast Autofocus Xiaomi Redmi Note 10 Pro 82 109 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 109 These sample clips show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s video autofocus performance in low light. &65279;&65279;&65279;&65279;&65279; Xiaomi Redmi Note 10 Pro, focus steps visible, but focus is accurate &65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279; Nokia 5G, fast, accurate focus &65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279; Samsung Galaxy A51 5G, refocusing and errors Texture Xiaomi Redmi Note 10 Pro 64 99 Oppo Reno6 Pro 5G Snapdragon Best Oppo Reno6 Pro 5G Snapdragon 99 This graph shows the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s video texture measurements in the lab. Video texture comparison lower detail than reference devices, dropping in falling light Noise Xiaomi Redmi Note 10 Pro 90 105 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 105 These sample clips show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s video noise performance in low light. &65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279; Xiaomi Redmi Note 10 Pro, noise well controlled indoors &65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279; &65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279; Samsung Galaxy A51 5G, high noise Artifacts Xiaomi Redmi Note 10 Pro 70 84 Xiaomi Mi 10 Ultra Best Xiaomi Mi 10 Ultra 84 For video artifacts, we check for the same kinds of artifacts mentioned in the Photo section, along with such video-specific artifacts as frame rate variation in different light conditions, judder effect, and moving artifacts artifacts such as aliasing, color quantization, and flare can often be more intrusive when moving than in a still image. This video still shows moiré on the thin slats of the balcony railing. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, video still Xiaomi Redmi Note 10 Pro, crop moiré artifact Stabilization Xiaomi Redmi Note 10 Pro 94 103 Vivo X70 Pro+ Best Vivo X70 Pro+ 103 In these tests we analyze residual motion when handholding the camera during recording, as well as when walking and running with the camera. We also look for stabilization artifacts such as jello effect, sharpness differences between frames, and frame shift abrupt changes of framing. These sample clips show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s video stabilization in outdoor conditions. &65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279; Xiaomi Redmi Note 10 Pro, some residual motion &65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279; Nokia 5G, less effective stabilization &65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279; Samsung Galaxy A51 5G, less effective stabilization In the Press . 563 151 227 474 451 532 643 460

xiaomi mi note 10 vs oppo find x2 neo